Законодавці Великої Британії пропонують постійну заборону на криптовалютні пожертви через нову статтю 34

Група британських парламентарів на чолі з Ліамом Берном запропонувала запровадити постійну заборону на криптовалютні пожертви політичним партіям і кандидатам через New Clause 34 до законопроєкту про представництво народу (Representation of the People Bill), подану напередодні розгляду законопроєкту на етапі звіту в Палаті громад. Поправка має на меті замінити тимчасову мораторну міру уряду щодо криптополітичних пожертв на постійну заборону, вважаючи пожертви, зроблені в криптоактивах, такими, що не допускаються згідно із законодавством Великої Британії про вибори. Прихильники стверджують, що псевдонімність криптотранзакцій створює труднощі для перевірки донорів і запобігання іноземному впливу; пропозиція з’явилася після суперечок навколо Ніґела Фаража та фінансування Reform UK. Уряд Великої Британії запровадив тимчасовий мораторій раніше цього року, розглядаючи довгострокову регуляторну рамку для політичного фінансування.

Британські парламентарі подали New Clause 34 до законопроєкту про представництво народу

Згідно з офіційним парламентським записом, поправку очолює Ліам Берн, а спонсорами є доктор Еллі Чоунз, Siân Berry, Карла Деннер і Адріан Ремзі, серед інших. У пояснювальній записці парламентарі заявили: «Мета цієї нової статті — не допустити, щоб партії, регульовані бенефіціари (зокрема, треті сторони, які ведуть кампанію) та кандидати приймали пожертви в криптоактивах або кошти від криптоактивів, щоб зменшити ризики анонімних і недопустимих пожертв».

Пропозиція є частиною ширшого пакету поправок, спрямованих на посилення правил політичного фінансування, включно з розширеними вимогами «знай свого донатора» (know your donor), більш жорстким контролем пожертв, пов’язаних із закордонними інтересами, та нижчими лімітами витрат на кампанії. Якщо її ухвалять, поправка замінить тимчасову мораторну міру уряду, запроваджену раніше цього року, на постійну заборону.

Суперечки щодо Фаража та Reform UK підживлюють занепокоєння щодо прозорості

Оновлений поштовх відбувається на тлі місяців перевірок фінансування, пов’язаного з Ніґелом Фаражем і Reform UK. Питання ставили щодо фінансової підтримки, пов’язаної з криптоінвестором Крістофером Гарборном — одним із найбільших фінансових бенефіціарів Reform UK, поряд із ширшими занепокоєннями щодо прозорості політичних пожертв. Хоча запропонована поправка не згадує Фаража або Reform UK прямо за назвою, парламентарі, які підтримують цю міру, заявляли, що нещодавні суперечки демонструють, чому суспільна довіра до політики потребує сильніших запобіжників.

Дискусія посилилася після того, як постали питання щодо фінансової підтримки, пов’язаної з Гарборном; прихильники поправки стверджували, що постійна заборона забезпечить більшу визначеність, ніж тимчасове призупинення.

Поправка є однією з найжорсткіших обмежень на криптополітичне фінансування у Великій Британії

Якщо її ухвалять, поправка стане одним із найжорсткіших у Великій Британії обмежень на використання цифрових активів у політиці. На відміну від режимів, що базуються на розкритті інформації й допускають криптопожертви за умови виконання вимог щодо звітності, пропозиція заборонить політичним партіям і кандидатам узагалі приймати внески в криптовалюті.

Цей крок відображає зростання занепокоєння серед глобальних політиків щодо можливого використання цифрових активів, щоб приховувати джерело політичного фінансування або для іноземного втручання в демократичні процеси. Спостерігачі галузі зазначають, що пропозиція з’явилася тоді, коли уряди паралельно розробляють більш всеосяжні регуляторні рамки для криптоактивів. Станом на момент підготовки цієї публікації Палата ще не розглядала поправку.

FAQ

Що запропонували британські парламентарі щодо криптовалютних пожертв?
Британські парламентарі на чолі з Ліамом Берном запропонували New Clause 34 до законопроєкту про представництво народу, який би запровадив постійну заборону на криптовалютні пожертви політичним партіям і кандидатам. Поправку подали напередодні етапу звіту щодо законопроєкту в Палаті громад.

Чому британські парламентарі прагнуть назавжди заборонити криптопожертви?
Парламентарі стверджують, що псевдонімний характер криптотранзакцій створює труднощі для перевірки донорів, відстеження походження коштів і запобігання іноземному впливу на виборах у Великій Британії. Пропозиція спирається на суперечки навколо фінансування Ніґела Фаража та Reform UK, зокрема щодо фінансової підтримки, пов’язаної з криптоінвестором Крістофером Гарборном.

Чи розглядала Палата громад Великої Британії поправку про заборону криптовалютних пожертв?
Станом на момент підготовки цієї публікації Палата не розглядала поправку. Уряд Великої Британії раніше цього року запровадив тимчасовий мораторій на криптовалютні пожертви, поки розглядав довгострокову регуляторну рамку для політичного фінансування.