Останнім часом один L2-проєкт змінив напрямок на AI, по суті поєднавши Agent з видобутком прибутку на ланцюгу. Якщо казати просто, вони використовують x402 як інтерфейс, дозволяючи ШІ самостійно шукати можливості у різних протоколах і займатися фармінгом.
Справжній поріг тут — саме на рівні стратегій. Якщо стратегії налаштовані добре, дійсно можна обійти 90% арбітражників на ринку. Зараз змагання між AI зводиться до того, у кого стратегічна бібліотека глибша й потужніша — адже ринкових можливостей обмежена кількість, і хто перший їх відчує, той і отримає прибуток.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusBot
· 7год тому
У цій частині зі стратегічною бібліотекою це справжня стеля, здається, зараз усе зводиться до шпигунської війни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminal
· 7год тому
Стратегія хороша — і можна просто лежати та вигравати? А мені здається, це просто новий спосіб стригти новачків, хаха
---
Ще один AI-матрьошка-проект, справді треба змагатися стратегічними бібліотеками, щоб вижити
---
Гарно звучить, але насправді все зводиться до того, чий бот працює швидше. Ставлю п’ять гривень, що врешті виграють великі гравці
---
Стійте, хіба ця логіка не є старою схемою високочастотного трейдингу, просто тепер натягнули шкуру агенту
---
Глибока стратегія — і вже можна "їсти м’ясо"? Може, мені теж варто йти писати код, га
---
x402-інтерфейс? Звучить грізно, а насправді знову змагання капіталів, біднякам тут не місце
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapy
· 7год тому
Ця частина зі стратегіями дійсно є справжнім ядром, але здається, що врешті-решт все одно все залежить від виконання командою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 7год тому
Ця частина зі стратегіями справді є ключовою, але зараз складається враження, що всі конкурують між собою, і хто може гарантувати, що його стратегію не використають для зворотного арбітражу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAll
· 7год тому
Ця частина зі стратегіями справді є ключовою конкурентною перевагою, але здається, що простір для арбітражу стає все меншим і меншим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 7год тому
Глибина бібліотеки стратегій — це справжній захисний рів, це правильно підмічено. Але проблема в тому, що ринкові можливості обмежені, стратегії стають дедалі прозорішими, і врешті-решт усе одно виникає жорстка конкуренція.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibes
· 7год тому
Стратегія коштує набагато більше, ніж сам код, це дійсно так.
Останнім часом один L2-проєкт змінив напрямок на AI, по суті поєднавши Agent з видобутком прибутку на ланцюгу. Якщо казати просто, вони використовують x402 як інтерфейс, дозволяючи ШІ самостійно шукати можливості у різних протоколах і займатися фармінгом.
Справжній поріг тут — саме на рівні стратегій. Якщо стратегії налаштовані добре, дійсно можна обійти 90% арбітражників на ринку. Зараз змагання між AI зводиться до того, у кого стратегічна бібліотека глибша й потужніша — адже ринкових можливостей обмежена кількість, і хто перший їх відчує, той і отримає прибуток.