Чи може ончейн-кредитування справді займатися чимось серйозним?
Минулого тижня я посперечався з одним другом, який двадцять років працює у традиційному кредитуванні. Він одразу заявив: "Ви, шифрувальники, окрім трейдингу та парі, ще щось умієте?"
Я одразу показав йому справжнього гравця — у одного DeFi-протоколу нещодавно з’явився токенізований фонд американських держоблігацій. Річна ставка стабільна — 5.2%, головне — коефіцієнт застави може сягати 80%.
Він дивився на ці цифри майже хвилину, а потім раптом видав: "Оце вже схоже на те, чим має займатися справжній банк..."
Реальні світові активи

Роблю тут дещо шалене — використовую Monad як свого піддослідного у сфері ринку прогнозів.
Myriad запустив цей ринок: чи буде Monad покарано до 9 грудня? Поточні шанси: 94% «ні», 6% «так».
Поставив $50 на «так». А тепер? Активно працюю над тим, щоб це сталося. Назвіть це експериментом із самоздійснюючимся пророцтвом.
Ринки прогнозів зустрічаються з реальним впливом. Подивимось, чи зможу я вплинути на результат.

Листопад завершився впевненими кроками від провідного DEX-протоколу. Дефляційна серія триває вже 27 місяців поспіль — так, вони послідовно спалюють токени з кінця 2022 року. І це не просто маркетингові слова; це справжня ончейн-економіка в дії.
Ще важливіша новина? Вони запустилися на Monad. Мультичейн-експансія й надалі залишається стратегією для таких платформ, і цей випадок — не виняток. Monad останнім часом набирає обертів, тож розгортання там цілком логічне з точки зору ліквідності.
Також цього місяця відбулися інтеграції з Infinity. Крім того, команда провела зустрічі з ком’юніті в різни

Обговорення ринку прогнозів щойно стартувало з першого епізоду.
Зараз йде пряма трансляція для всіх, хто хоче зануритися в події.
Ми розбираємо всі шалені рухи, що відбуваються зараз на ринках прогнозів — перемоги, поразки й усе, що між ними, що робить цей простір таким непередбачуваним.
Ринки прогнозів продовжують доводити, що вони — це більше, ніж просто інструменти для спекуляцій. Вони стають індикаторами настроїв у реальному часі для всього: від криптовалютних трендів до макроекономічних подій.

Можемо бути чесними на хвилинку? Найбільший ворог DeFi — це не регулятори чи конкуренти, а крива навчання. Ви просите звичайних людей розбиратися в gas fee, орієнтуватися в безпеці гаманців, розуміти ризики смарт-контрактів, обходити MEV-ботів і при цьому якось не втратити свої кошти. Це не масове впровадження, це смуга перешкод.
Я вже тижнями про це кажу: надмірна складність нас вбиває. Звичайним користувачам не потрібен диплом з комп’ютерних наук, щоб просто обміняти токени чи отримати дохід. Їм не цікаві хеші транзакцій чи підтвердження блоків — вони просто хочуть, щоб усе працювало.
Саме т

Вважаєте, що мемкоїни — це лише жарти? Саме тут більшість людей помиляється.
Забудьте про хайп. Насправді ви бачите випуск токенів у найчистішій формі — швидкий, безперешкодний і відкритий для всіх. Це венчурний капітал без дозволів, де бар’єр для входу практично відсутній.
Це токенізація у найсирішому вигляді, без жодних воротарів.

Децентралізовані дані з ринку прогнозів показують щось цікаве. Згідно з останніми коефіцієнтами на великій платформі прогнозів, чинний віце-президент має вищі шанси стати наступним президентом, ніж троє найкращих кандидатів від опозиційної партії разом узяті. Це підкреслює, що блокчейн-ринками прогнозів усе частіше користуються для оцінки політичних настроїв і ймовірностей. Платформа агрегує реальні грошові ставки користувачів з усього світу, створюючи, як стверджують деякі, більш точне відображення очікувань, ніж традиційні методи опитування.

Серйозно замислююсь, як взагалі певний проєкт міг вважати прийнятним пропонувати настільки ризикований робочий процес. Наслідки для безпеки тут просто шалені – здається, що той, хто це розробляв, повністю проігнорував основи безпечної DeFi-архітектури. Такий безвідповідальний підхід не повинен мати місця у нашій сфері.

Розподіл алокації DTF став значно кращим після відгуків.
Вони скоротили вайтлист до 4% і підвищили частки для стейкерів Jupiter і публічного сейлу до 3% кожен. Нарешті це виглядає справедливо, а не як більшість запусків із перевагою для вайтлисту.
Схоже, команда Humidifi справді прислухалася та внесла реальні зміни. Рідко коли бачиш такого роду коригування посеред кампанії.
Розклад:
- Вайтлист відкривається приблизно за 25 хвилин
- Стейкери JUP отримають доступ 3 грудня о 3:00 за UTC
- Публічний раунд розпочнеться 4 грудня о 15:00 за UTC
Ребалансування робить цей запуск значно більш орієнтован

Беззбиткові ощадні рахунки з призами — це чудово, а що, якщо ми дослідимо беззбиткові ринки передбачень?

Ось щось, на що варто звернути увагу в дизайні Ostrium: передбачається наявність буферного пулу для захисту постачальників ліквідності, але зараз? Він повністю спорожнів. Це відбувається щоразу, коли коефіцієнт забезпечення падає нижче 100%.
Що це означає на практиці? Коли буфер вичерпується, власники OLP отримують прямий, нефільтрований вплив на кожен долар, який трейдери заробляють або втрачають. Жодної подушки безпеки. Жодного захисного шару.
А з поточною ситуацією, коли трейдери здобувають перемоги, цей ризик вже не теоретичний — це реальні гроші на кону для постачальників ліквідності.

Ринок останнім часом досить стабільний. Я зменшив свою експозицію і просто розмістив кошти у фармах дохідності за останні пару місяців.
Але натрапив на щось, що справді виглядає перспективно. Відчувається, що ми встигаємо на початку, а це може принести серйозний прибуток, якщо імпульс розвинеться так, як я думаю.
Все ще розбираюся, як правильно це використати.

Сьогодні великий день для голосування з управління MetaDEX, і я поспішаю максимізувати свою veNEST-голосову силу до дедлайну о 23:00 UTC.
Як активний провайдер ліквідності, я вирішив швидко пройтися по процесу. Дві речі, на яких я зараз зосереджений: по-перше, підвищення мого існуючого veNEST-замку шляхом додавання нових токенів NEST. Друга частина полягає у деактивації певних позицій для оптимізації мого налаштування.
Час спливає, і кожен veNEST має значення, коли йдеться про реальний вплив на рішення протоколу. Механізми управління можуть здаватися складними на перший погляд, але коли звикає

Є стейблкоїн-проєкт, який заслуговує на більше уваги на ринку — $BOLD. Що робить його унікальним? Його механізм стабільності виявився надзвичайно надійним у порівнянні з багатьма альтернативами на ринку. Поки криптоспільнота обговорює, які стейблкоїни справді здатні витримати ринкову волатильність, $BOLD тихо створив послужний список, який варто вивчити. Іноді найміцніші проєкти — не найгучніші.

Певна стейкінгова платформа щойно випустила щось цікаве—$300 на кону, плюс 500 стейкер-поінтів.
Не щоденна програма винагород. Ці поінти? Рідко зустрічаються в обігу.
Умова: підключити гаманець, виконати завдання. Досить просто. Але є нюанс—виграють лише 5 гаманців.
Час має значення.

Я досі не можу зрозуміти — чому ті, хто розгортає токени, отримують більше винагород, ніж справжні трейдери?
Ми весь час питаємо, куди зник весь рух. Ось вам відповідь: коли будь-хто може запускати монети без жодних витрат і фармити винагороди просто за розгортання, кому взагалі буде цікаво торгувати? Стимули побудовані повністю навпаки.
Вся ця схема фундаментально зламана. Той, хто затвердив цей механізм, справді має переглянути економіку. Безкоштовне розгортання не повинно означати, що розгортальники отримують безкоштовні гроші, а трейдери залишаються позаду.

Зараз я активно фармлю лише на одному DeFi-протоколі. Прибутковість тримається на диво добре, незважаючи на нестабільні ринкові умови, які ми спостерігаємо. Плюс, я накопичую токени в очікуванні можливого майбутнього airdrop.
Відбувається цікава глобальна зміна — ринки, що розвиваються, приймають стейблкоїни як свою версію цифрового долара. Попит справжній. Але є нюанс: регулювання у США не дозволяє стейблкоїнам виплачувати відсотки. Це створює дивний розрив на ринку.

Цього тижня витратив трохи часу на дослідження Hypercroc. Виявилося набагато простішим, ніж я думав.
Більше не потрібно переходити між платформами у пошуках прибутків — просто вкладіть свої кошти в їхні Smart Vaults один раз, і вони зроблять всю складну роботу. Налаштував і забув, по суті.
Фішка з Croc Cards додає цікавий елемент. Щоденні розіграші, накопичуєш XP, як у міні-грі. Керування DeFi перестає бути рутиною і більше схоже на... щось, за чим дійсно хочеться слідкувати.

Чесно? Ринки прогнозів, мабуть, є найнуднішим способом витратити свої гроші. І все ж, реклама не припиняється — всі переконують, наскільки це революційно. Але якщо відкинути весь цей хайп, що залишається? Звичайна гра у вгадування, загорнута в блокчейн-терміни. Драйву? Майже нуль. Більше емоцій отримати, спостерігаючи, як сохне фарба. Але маркетингова машина продовжує працювати, намагаючись видати нудьгу за інновацію.

Прогнозні ринки на мережі Base переживають справжню хвилю еволюції.
Limitless, Context, Bracky, Upshot та ще кілька протоколів одночасно активно розвиваються — хтось зосереджується на оптимізації базового протоколу, хтось — на революції користувацького досвіду. Ще цікавіше те, що всі вони працюють у форматі miniapp всередині нативних застосунків Base, а такий спосіб екосистемної інтеграції є досить рідкісним.
Справжня цінність Layer2 може полягати не у створенні окремого хіта, а в можливості інкубувати цілу матрицю протоколів, що розвиваються синхронно. У сегменті прогнозних ринків Base вже де