SIREN контракт не має аудиту + 88.5% контролю капіталу, це насправді проект чи зручний спосіб зникнути?

Останнім часом ціна SIREN зросла з 0.7 до 1.8+ і знову повернулася, коливаючись у межах. Обговорення в спільноті дуже активне.
Я уважно переглянув код контракту (0x997a58129890bbda032231a52ed1ddc845fc18e1) і виявив кілька проблем:
Контракт не має публічного аудиту.
Код — стандартний шаблон OpenZeppelin ERC20 + Ownable для контролю прав, додано перемикач _mode (можна в будь-який момент обмежити перекази). Перевірено на BscScan, але немає звітів від відомих аудиторських компаній (CertiK, PeckShield, SlowMist тощо). Проектна команда також не публікує посилання на аудит на офіційному сайті або в соцмережах.
Дизайн прав дозволяє контролювати капітал
Власник може в будь-який момент передати право власності, переключити режим переказів (MODE_TRANSFER_RESTRICTED може безпосередньо заборонити перекази). Це не рідкість у мем-проектах, але у поєднанні з даними в мережі виглядає особливо чутливо.
Контроль капіталу в мережі надзвичайно централізований
Згідно з моніторингом EmberCN та іншими інструментами, один суб’єкт контролює близько 88.5% пропозиції (приблизно 644 мільйони монет). З них 48 адрес — це швидке збирання останнім часом, частково можна прослідкувати до адрес, пов’язаних з DWF Labs. Мертві адреси тримають 27%+ і майже не рухаються, залишаючись частиною «фейкового згоряння».
Ринкова поведінка дуже послідовна
Множинні цикли «знищення цін → різке зростання з бичачими свічками → повернення до коливань», великі ордери на покупку, імітація потоку капіталу — все це повторюється. Об’єм торгів під час зростання різко зростає, але реальні нові покупці слабкі, більше схоже на те, що контролюючі особи створюють ліквідність для виведення своїх активів.