GateUser-16202bc4

SIREN контракт не має аудиту + 88.5% контролю капіталу, це насправді проект чи зручний спосіб зникнути?
Останнім часом ціна SIREN зросла з 0.7 до 1.8+ і знову повернулася, коливаючись у межах. Обговорення в спільноті дуже активне.
Я уважно переглянув код контракту (0x997a58129890bbda032231a52ed1ddc845fc18e1) і виявив кілька проблем:
Контракт не має публічного аудиту.
Код — стандартний шаблон OpenZeppelin ERC20 + Ownable для контролю прав, додано перемикач _mode (можна в будь-який момент обмежити перекази). Перевірено на BscScan, але немає звітів від відомих аудиторських компаній (Certi

#siren Заголовок: SIREN — цю хвилю я нарешті зрозумів
Ці кілька днів SIREN піднімався з 0.7 до 1.8+, потім знову опускався і коливався, змушуючи кров тиснутися.
Я уважно дивився на ланцюг, потоки капіталу, великі ордери, свічкові графіки, MACD, а також на різні заклики та лайки в спільноті, і в кінці залишився з одним висновком:
Це, блін, класична схема "кролячої ями".
Сценарій від початку до кінця написаний чітко:
Перший етап — годування свиней: AI-розповіді + фальшиві адреси з "згорілими" коштами + підпис DWF Labs, контроль над ринком до 88.5%, поступове залучення довіри та капіталу розсіяни