Де сховані всі безризикові можливості для арбітражу?#Gate广场四月发帖挑战

Усі хочуть отримувати прибуток і при цьому не наражатися на ризик — хіба існує щось подібне? Так, ризик і прибуток не завжди співвідносяться прямо, або кажучи інакше, ризик, який відповідає прибутку, — це лише для широкого загалу. А якщо ваше розуміння цього питання або інформація, якою ви володієте, не збігається з тим, що має широкий загал? Тоді для вас це може означати надмірну вигоду.

Візьмемо приклад: є можливість заробити 1000 млн. Скільки люди готові заплатити, щоб купити її? Можливо, 1 млн, а можливо, 500 тис. І ось коли ви її викуповуєте, то заробляєте. Чому ціна така низька? Тому що ніхто не вважає ці 1000 млн гарантованими. У поглядах людей імовірність успіху може становити лише 10%. Але оскільки ви розумієте, що до чого, у вашому розумінні імовірність успіху — 100%, тож ви можете купити цю можливість за 500 тис. Чи це безризикова можливість заробити? Так. Але якщо ваше розуміння збігається зі звичайним уявленням людей, ви теж вважаєте, що ризик високий, — тоді цієї арбітражної можливості просто не існує; або ж якщо це настільки просте, що всім очевидно, що це «щире золото», тоді вартість покупки буде піднята до 999 млн, і в цьому випадку теж не буде арбітражу.

Чи можна здійснювати безризиковий арбітраж, залежить від голови; інші бар’єри можна подолати. Візьмемо приклад: у блокчейні є багато так званих «вчених». Багато хто думає, що вони можуть за допомогою технічних здібностей здійснювати програмний арбітраж, коли існує різниця в цінах. Але щойно понад 2 вчені побачать одну й ту саму арбітражну можливість, вони «завернуть» (накрутять) ту саму можливість заробити 1000 млн із прикладу до вартості 999 млн — хіба не так? Немає причин для того, щоб ця арбітражна можливість, яку бачите ви, раптом була б доступна лише вам, тоді як на ринку нею користується тільки один «вчений», — а значить, там неминуче не буде прибутку. Щоб отримати високий прибуток, від чого це залежить? Знову ж таки — від голови. Наприклад, у вас є кращий алгоритм: поки інші ще не розробили його, під час кожного арбітражу ви зможете тримати інших «під себе». Але в цьому немає особливої таємниці: інші одразу ж вивчать і досліджать такий самий метод. Тоді вам потрібно негайно дослідити наступну ще кращу стратегію або перейти до наступного «калу зі ще більшою кількістю риби», щоб ловити. Тобто ваша голова завжди має бути на один крок попереду, а не ваші здібності до технічної розробки.

Тож незалежно від того, інвестуєте ви чи шукаєте інші способи заробітку, вам потрібно боротися з іншими у сфері вашої переваги. Бо лише там у вас є шанс «перевершити інших головою». Усі арбітражні можливості без ризику, які ви можете побачити, неодмінно ховаються лише у вашій власній сфері переваги. Заробіток — це гра між людьми. У системі, де «збір» не такий високий, достатньо бути розумнішим за інших — і тоді ваша оцінка ризику та прибутку буде відрізнятися, завдяки чому ви зможете знайти можливість, коли щось вартістю 1000 млн продають за 500 тис., тоді як інші продають за 1000 млн. Не кажучи вже про М’янму — у М’янмі теж є ті, хто здатен стабільно заробляти.

Чи виходить, що треба «не розуміти, не інвестувати, не робити»? Так. Але слід розрізнити одну ситуацію: наскільки велика ваша перевага у сфері, і наскільки сильний сам по собі її прибутковий ефект. Якщо ви краще, ніж інші, ремонтуєте велосипеди, або якщо ви краще розпізнаєте «щире золото», то й результат від цього «переваги» буде зовсім іншим. Бо в кожній сфері, у кожній справі сам потенційний «заробіток» закладений природою на рівні «генів» — і він у всіх різний.

Якщо ви натрапили на нову сферу, де люди не розуміють, але де при цьому дуже сильний прибутковий ефект, тоді вам потрібно її вивчити, а не залишатися в ситуації «не розумію — не роблю», або «не розумію — не інвестую». Все дуже просто: є місця, де, якщо ви раптом розумієте на трохи більше, ніж інші, ви зможете заробити колосальний прибуток. Якщо ж спочатку ваша сфера переваг має недостатній прибутковий ефект, ви точно маєте перейти в іншу сферу, а не продовжувати «не розуміти і не торкатися».

Отже, відповідь дуже проста: обирайте сфери, де є надлишок прибуткового ефекту, накопичуйте відносну перевагу і шукайте арбітражні можливості лише в рамках цієї відносної переваги. Можливо, це один із найшвидших способів для молодих людей накопичити свій перший капітал.