Tangxi66

王石栽在田朴珺的手里了吗？
首先“大佬”通常指的是商業上的大佬，這不代表他在男女關係上“閱人無數”，或者特別通透。這就像一個人考上了清華，不代表他有能力在社會上賺錢，是一個道理。處理男女關係本就是另一個課題，能不能處理好，和他是不是商業上的“英雄”，或者是不是“大佬”沒什麼關係的，黃毛和tony老師在其他地方的認知可能都很低，但或許人家很會處理這些關係。
有人說王石本來就沒什麼能耐，靠吃軟飯，靠老丈人起家，所以認知低，被女人騙很正常。我不是特別認同，世上拿到高級資源的人多了，但不是誰都可以做出這麼大盤子的，王石當初能和柳傳志、馬雲處在一個級別上，一定是有他的商業才能在的。至於才能是不是那麼頂級？見仁見智，你不能因為他現在不太行了，所以說他過去都是靠吃軟飯吃出來的。
那王石為什麼能看上田朴珺呢？很簡單，一定是田朴珺足夠主動。你以為王石這種大佬一定不缺女人，所以不好搞定，你錯了——接近他的場合的確不多，而且大都是“正式場合”，聊的是正經公事，所以沒什麼機會是對的，可一旦有機會私人社交，只要足夠主動，你本身條件不太差，比如是什麼小明星小模特之類的，拿下的機會比你想的大得多。
那為什麼其他名氣更大的女明星能拿下大佬的不多呢？是不想嗎？也不是，也有一些是想的。但你都已經是楊幂、秦嵐、范冰冰了，你還能生撲嗎？你肯定得端著，而王石這種很明顯是被動型的，好面兒，你就算是天仙，只要不

Людина живе лише заради однієї речі
Як людині слід жити? Немає стандартної відповіді, бо досвід є суб’єктивним. Але є одна річ, яка є об’єктивною: якщо ти справді все проясниш, то ти будеш ближче до того, щоб «побачити життя наскрізь».
Якщо мислити від кореня, то людина живе заради однієї речі — не померти.
Але середовище змінюється тисячами способів, як тоді не померти? Різні люди мають різні підходи — і саме так поступово й сформувалося нинішнє багатогранне, різнобарвне людське суспільство. Та суть однакова: усі заради того, щоб не померти, заради підвищення ймовірності виживання, заради пок

Чи є державний службовець все ще найпривабливішою роботою?
Чи є державний службовець все ще найпривабливішою роботою? Я часто отримую такі запитання. Як сказати? Це залежить від вашої особистої якості, від того, якою людиною ви є, і яких цілей прагнете.
Я багато років тому написав статтю, приблизно з назвою «Державні службовці у прибережних розвинених регіонах — це вершина для звичайних людей», тут є два передумови: перша — це прибережні розвинені регіони, тобто якщо ви здаєте іспит у менш розвиненій місцевості, то посада державного службовця не обов’язково буде найкращим варіантом. Можливо, в

Як уникнути того, щоб стати дурнішим?
Коли людина найдурніша? Дехто каже, що найдурніша вона у бідності, бо бідняки змушені зосереджуватися на наступній їжі, тому короткозорі; інші кажуть, що найдурніша — під час постійних невдач, бо чим більше невдач, тим менше впевненості, а менша впевненість — тим легше знову зазнати поразки; ще хтось стверджує, що найдурніша — у жадібності.
Чи правильні ці твердження? Так, всі вони мають сенс, кожне можна розгорнути, але я думаю, що багато хто вже це знає. Сьогодні я хочу сказати про один аспект, який багато хто ще не усвідомлює — це “зручність”, яка робит

У хаотичному світі як правильно інвестувати?
Щоб знати, як правильно інвестувати, потрібно глибоко проаналізувати ситуацію в світі та його майбутній розвиток.
Перш за все, поточний хаос викликаний головним чином «конфліктом між США та Іраном». Як саме виник цей конфлікт? Відкидаючи чутки та теорії змови, прямою причиною є підтримка Іраном Хезболли, хуситів та Хамасу, ведення локальних проксі-військових дій (не обговорюючи правильність, а з точки зору інтересів, оскільки США теж ведуть таку політику), а потім розвиток ядерної зброї — це може призвести до втрати контролю США в регіоні Близького

Як оцінити Чжан Сюефена?
Це моя остання стаття про Чжан Сюефена, бо я виявив, що особливо перед його смертю, суспільство дуже поляризовано у своїх оцінках його діяльності, тому сьогодні хочу виправити багато хибних уявлень.
Щодо Чжан Сюефена, існує два основних погляди: один — що він зробив великий внесок у суспільство, відкривши вікно для студентів; інший — що він просто бізнесмен, орієнтований лише на прибуток, що за допомогою порад щодо вибору спеціальності він бере 1-2 тисячі, а іноді й 10-20 тисяч за 1-1 консультацію, і при цьому поради не завжди хороші, наприклад, щодо цивільної, комп’ют

Заробляти великі гроші — це перш за все знайти себе раніше за інших
Зараз які галузі найбільш прибуткові? Де наступний тренд? Як звичайній людині перейти на новий рівень?
Через екран я відчуваю наплив тривоги та втоми.
У цю швидкоплинну епоху всі наполегливо дивляться назовні, вивчаючи різноманітні бізнес-тренди, технологічні зміни, бо бояться, що згають хоча б секунду — і їх наздожене час.
Але сьогодні,肥猫 не говоритиме про тренди і дивіденди.
Я хочу спробувати зняти цей шар багатства і поговорити про його найглибшу логіку.
По-перше, з моїм досвідом, шукати відповіді зовні — приречена марна сп

Більше впевненості, багато людей дуже слабкі
Чи відчуваєте ви у деяких ситуаціях легкий напружений страх.
На висококласній вечірці, під час зустрічі з гігантами галузі, при взятті нового проекту.
Зазвичай ми звикли дивитися вгору на тих, хто сидить у престижних офісах з блискучими титулами, вважаючи, що вони обов’язково мають якусь високорозвинену інтелектуальну здатність, недоступну простим людям.
Сьогодні я хочу поділитися темою:
Не так страшно, цей світ — великий театр масок.
Більше впевненості, багато людей дуже слабкі.
Існує одна теорія, яка називається “Принцип Пітера”.
Вона стверджує, щ

Більшість людей не заслуговують на гроші
Вчора один з учнів залишив питання у коментарях, кажучи, що Зян Сюефен залишив своїй доньці активи на мільярди, чи можливо й його дитина не зможе тримати цю суму? Чи тільки довірчі фонди можуть це зробити? Головне — її донька була дуже мала, ще не встигла нічого навчитися, а вже пішла.
Перший висновок — так, незалежно від того, скільки в кінцевому підсумку активів передасться її доньці, якщо це не довірчий фонд або подібна форма, то й вона, і її мати, і колишня дружина, або хтось інший (я не люблю плітки, достатньо зрозуміти суть) — все одно не зможуть

Одинокий IP-компанія — прокляття
Що таке одинокий IP-компанія? Це компанія, де майже вся цінність закріплена за власником, власник є найбільшим IP і найбільшим джерелом цінності компанії. Чжан Сюефень належить саме до таких, разом із Ло Юнхао, У Сяобо, Хуа Юйхуа, а також колишнім Ло Чженьюєм — всі вони теж.
Однією з головних характеристик таких компаній є дуже високий рівень участі власника у бізнесі: чи то написання книг, чи то прямі трансляції, чи запис курсів, або навіть офлайн лекції, або конкретна реалізація бізнесу, зовнішні партнерські контакти — власник має бути залучений особисто. У п

Чжан Сюефэн - це не причина для вас лежати
Весь інтернет обговорює Чжан Сюефена, і я також отримав багато турботливих повідомлень від читачів. Дякую вам всім, я ціную вашу доброту. Однак я бачу, що багато людей в мережі начебто використовують смерть учителя Чжан Сюефена, щоб висловити деякі неправильні думки, такі як "люди вразливі і будь-що може статися, тому тепер слід насолоджуватися життям", або "Чжан Сюефен віддав своє життя для грошей, а тепер гроші не повернуть його назад, звичайним людям просто потрібно більше лежати, боротися неза вартістю".
Такі твердження дуже дезорієнтують. По-перш

Коли ціна падає, чи варто долучати гроші? Це правильно?
У інвестуванні багато людей дотримуються простої інвестиційної стратегії: докладати гроші під час падіння ціни, продавати під час зростання. Вони вважають цю стратегію безвідмовною, оскільки докладання грошей зменшує середню вартість, а після кожного зменшення середньої вартості не потрібно, щоб ціна повернулася до початкового рівня, щоб вийти в нуль — теоретично, якщо постійно падає ціна і постійно докладати, то навіть при незначному відскоку можна вийти в нуль або навіть заробити, а потім продати і почати новий цикл.
Цей метод дещо схож

Перший принцип заробляння великих грошей
Який перший принцип рибалки? Йти туди, де є риба.
Отже, який перший принцип заробляння великих грошей? Йти туди, де є гроші.
Одна й та сама навичка — шеф A пропонує тобі значно вищу ціну за послугу, ніж шеф B, чому? Тому що шеф A сам заробляє більше грошей, він готовий платити вищу ціну, щоб найняти когось, хто краще йому підходить і володіє цією навичкою. І все. Це не обов'язково означає, що твоя навичка насправді набагато краще, ніж у інших.
Та сама навичка — коли ти її застосовуєш в одній сфері, повернення набагато більше, ніж в іншій. Чому?

Чому всі перестали підтримувати стосунки?
Я не кажу, що ніхто не підтримує стосунки, я просто кажу — ви не помітили такої тенденції, що люди більше fokусуються на собі, перестали жертвувати собою заради інших, більше не займаються безсмислицею в соціальному спілкуванні? Особливо молоді люди.
Сьогодні я натрапив на один діалог: батьки казали дитині, що після закінчення школи потрібно підтримувати стосунки, мати високий емоційний інтелект, більше спілкуватися з родичами, вчитися читати погляди керівництва. Потім дитина запитала, чи можна вступити в аспірантуру, чи батьки можуть устроїти її в лік

Якщо ви не усвідомите цей момент, ви завжди будете найманцем
Під словом "найманець" тут мається на увазі не просто людина, яка "отримує зарплату", а той, хто з точки зору головного сюжету ставить себе в позицію другорядного персонажа.
Раніше я говорив, що "обраний невільник" — це ті люди, які втратили власну волю, змушені робити те, що не хочуть, а не ті, хто наполегливо робить те, що хоче — останні, навіть якби працювали 996, 007, не є невільниками. Найманець, для кого ви працюєте? Хтось скаже — для босса. Неправильно. Босс і компанія — це лише засіб для досягнення ваших цілей. Головний суб'є

Розуміння базових закономірностей — яка від цього користь? 🤔
Ми часто говоримо про необхідність логіки, про потребу розшарувати все до найглибших основ речей, але здається, ніхто ніколи не пояснює «чому» — чому ми повинні розуміти базові закономірності? І що насправді є закономірністю ще глибше?
Щоб розуміти це, ви повинні усвідомити, яку користь дає «виділення глибших закономірностей». По-перше, потрібно знати, що людський мозок не має особливо потужних обчислювальних можливостей. Коли в якійсь справі забагато умовних передумов і потрібні великі обчислення, людина часто впадає в паралич ріше

Роздавання грошей не звужує розрив багатих і бідних
Чи великий розрив між багатими і бідними в китайському суспільстві? Так. Деякі люди кажуть, що достатньо просто дати грошей бідним — це правда? Якщо це так просто зробити, але цього не роблять, то хіба ви просто одна велика розумниця? Ці гроші не беруться з вашої кишені — позичаємо з державної казни для демонстрації благочестя та отримуємо хорошу репутацію — чому ж не прикладати зусилля?
Очевидно, що справа не настільки проста. Соціальні дотації розповсюджуються майже в кожній країні, деякі розвинені країни навіть випробовували UBI (універсал

Криза в 35 років — це результат рішення, прийнятого тобою у 25
Кажуть, що робочий ринок у Китаї враждебний до молодих людей, і після 35 років ніхто не хоче їх брати. Це правда? На робочому місці існує два типи людей: одні йдуть все ширшою дорогою, інші — все вужчою. Коли-небудь ви замислювались, що це визначає?
Багато хто, можливо, скажуть, що емоційний інтелект, наполегливість та подібні речі. Чи це важливо? Так, але чи ви коли-небудь замислювались, що деякі людські долі насправді визначені з самого початку?
Коли ви обираєте роботу, бізнес або сферу діяльності, яке головне розміркування? Люди

.......
Давайте подивимось на твоє запитання.
Не могу не сказати, що ти висловився дуже глибоко, якби ти поїхав до Японії, вони б тебе точно полюбили.
Я якийсь час тому спілкувався з одним японським другом про цю справу з AI.
На відміну від стратегії ALL IN на AI в США та Китаї, на відміну від Європи, яка хоче зробити ALL IN, але стикається з перешкодами, японське суспільство в цілому демонструє дуже спокійне ставлення.
Грубо кажучи, Європа знає, що вона відстала, а Японія не розглядає відставання як відставання.
Я запитав у японського друга: як ви розумієте цю справу з AI?
Результат? Він мені