Rhea Finance втратила 7,6 млн доларів: підробка токена в DeFi та атака через маніпуляцію оракулами

Децентралізоване фінансування Rhea Finance 16 квітня зіткнулося з критичною безпековою вразливістю; блокчейн-компанія з безпеки CertiK оцінює втрати приблизно в 7,6 млн доларів. Зловмисники зробили це, створивши шахрайський токен-контракт і вливши кошти в щойно створений пул ліквідності, що ввело в оману оракули та механізми верифікації протоколу, дозволивши успішно вивести кошти. CertiK уже ідентифікувала адреси враженого ланцюга, а розслідування триває.

Механізм атаки: поєднання підробленого токен-контракту та пулу ліквідності для обману

(Джерело: NearBlocks)

Згідно з попереднім аналізом CertiK, технічний шлях цієї атаки включає два ключові кроки. Спочатку зловмисник розгортає шахрайський токен-контракт, а потім спрямовує кошти в щойно створений пул ліквідності, створюючи ілюзію «нормальної ринкової активності». Ця дія вводить в оману оракул і верифікаційний рівень, на які покладається протокол Rhea Finance: він помилково оцінює вартість активів, дозволяючи атакувальнику використати різницю між тією ціною, яку бачить протокол, і фактичною ціною, щоб вивести кошти.

Такі атаки з маніпуляціями оракулами є повторюваною загрозою безпеки в екосистемі DeFi: їхній ключовий механізм — штучно створені сигнали ліквідності або фальшиві дані про ціну, які викривляють оцінку стану активів протоколом і запускають логіку транзакцій, яку не мало б виконувати.

Масштаб збитків: 7,6 млн — майже 6% TVL Rhea Finance

CertiK оцінює втрати приблизно в 7,6 млн доларів, але за умови поглиблення аналізу в ланцюжку ця цифра все ще може бути скоригована. За даними DefiLlama, Rhea Finance наразі тримає близько 128 млн доларів загальної заблокованої вартості (TVL), тобто вразливісні втрати становлять приблизно 6% від загальної ліквідності платформи; у межах одного інциденту з безпекою це від середнього до відносно серйозного рівня.

Після викрадення коштів атакувальник маршрутизує активи через кілька адрес у блокчейні — це типова техніка для сплутування слідів після атак у DeFi, мета якої — ускладнити подальше відстеження та роботу з заморожуванням коштів.

Крупні рухи коштів on-chain у той самий день

У день інциденту Rhea Finance в ончейн-логах також зафіксовано ще дві великі передачі BTC, які варто відзначити:

Уряд США: внесок на Coinbase Prime на 8,2 BTC (приблизно 606 тис. доларів), ці активи походять із конфіскованих активів, пов’язаних із хакерським інцидентом Bitfinex

Abraxas Capital: внесок на Kraken на 1,993 BTC (приблизно 148 млн доларів), продовження великомасштабного патерну торгівлі біткоїнами з середини березня

Поширені запитання

Що таке атака з маніпуляцією оракулами і як вона впливає на DeFi-протоколи?

Оракул — це посередник, через який DeFi-протокол отримує цінові дані з позаланцюжкових або ончейн-джерел. Коли атакувальник подає в оракул викривлені дані через штучно контрольовані пули ліквідності або фальшиві токен-контракти, протокол може неправильно оцінити вартість активів і, спираючись на перекошену ціну, виконати операції кредитування, ліквідації або арбітражу, завдяки чому атакувальник може безризиково отримати різницю. Це один із найпоширеніших і тривалих за наявністю способів атак в історії DeFi.

Наскільки серйозні ці втрати для Rhea Finance відносно її TVL?

Втрати в 7,6 млн доларів — це приблизно 5,9% TVL Rhea Finance на рівні близько 128 млн доларів; це інцидент із безпекою середнього рівня серйозності. Якщо атакувальник ще не завершив усі перекази коштів, фактичні втрати можуть бути вищими за первинну оцінку CertiK. Платформа наразі працює, але існує потенційний ризик триваючого характеру.

Rhea Finance досі не відповіла; як користувачам, які тримають активи, діяти?

Поки команда протоколу не оприлюднить офіційну відповідь або не підтвердить, що вразливість безпечно усунено, користувачам, які тримають активи Rhea Finance, слід оцінити, чи варто вивести ліквідність, щоб зменшити ризик. Варто постійно відстежувати актуальний прогрес подій в ончейн-даних через сторонні платформи безпеки на кшталт CertiK, щоб уникнути здійснення нових внесків коштів, доки ремонт вразливості не підтверджено повністю.