Щойно побачив, як хтось почав вихваляти, що дохід від ре-стейкінгу аж який високий, такий високий, і я вирішив запитати: звідки взагалі береться цей дохід? Не виходить же, що хтось його прикриває збитки, або що це просто за рахунок премії за ліквідність, а потім кидали пастку тим, хто приходить пізніше? Загалом, наразі ті LST розхвалюють так, що аж до небес — я вірю лише в одне: ре-стейкінг по суті означає нашарування ризиків шар за шаром; якщо зіпсується міст або десь у базових смартконтрактах почнеться халепа, ти навіть не зможеш повернути собі основний капітал. Нещодавно під час апгрейду якоїсь публічної мережі, коли всі гадали, чи не скористаються цим моментом екосистемні проєкти і чи не відбудеться міграція під час простою, я сміявся: перед міграцією спочатку подумай, чи досить міцний міст. Не дай боже, щоб твої стейкані активи зависли на старому ланцюгу, а новий ланцюг ще не синхронізувався — і виходить, що з двох боків усе перекрито. Загалом я краще зароблю менше, ніж стану тим самим останнім невдахою, якого ліквідують.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено