BridgeTroll

Я потім кілька днів занурювався в тишу й усе дивився, аж не витримав і вирішив вилізти написати пару слів. Останнім часом нові L1 і L2 з’являються один за одним і роздають стимули. У чаті хлопці десь сваряться “викачуй-скайпай-продавай”, а потім знову заходять у взаємодії. Я дивлюся на це й мені за них боляче. Чесно кажучи, зараз аірдропи роблять так, ніби це робота: gas fee спалюєш на кілька тисяч, а на виході, можливо, дадуть лише десятки доларів, та ще й треба заблокувати це щонайменше на пів року. А інколи взагалі можуть напряму визнати скам/“фрауд-мулу” і втягнути в антифрод-розкрутку — к

Щойно побачив, що фандингова ставка знову злетіла до небес. Скажу чесно, мені дуже складно визначитися. Якщо ставити проти опонентів, то боюся, що влучу в подвійну вибухову ситуацію і з боку лонгів, і з боку шортів. Ховатися від волатильності — теж страшно, що пропущу момент. Загалом, останнім часом я просто здався: краще стояти на березі й дивитися, як відбувається шоу, ніж втягнутися в це. У ланцюгових іграх там ще гірше: інфляція плюс робота студій — і курс монети по спіралі котиться вниз. Скріни збережіть як урок — така схема реально не для пересічних. Як ви обираєте? Я вже піду, зачекаю,

Я не дуже добре вмію прогнозувати, коли ціни на майданчик (floor price) відскочать, але дивлюся на останню купу проєктів, які знову розповідають історії про «соціальний майнінг» і «токени для фанатів» — і мені хочеться сміятися. Увага справді має цінність, але проблема ось у чому — ті крихти токенів, які ти видобув, кому врешті-решт продадуть? Це той самий трюк, що й тоді з NFT-спільнотами, які роздували про «вигоди для холдерів» і «роялті, що живлять творців»: коли гаряче — всі кричать про консенсус спільноти, коли холодно — floor одразу просідає вдвічі, і навіть немає жодного пристойного спо

Останній сезон аірдропів, як виявилося, “сколює шерсть” у тих, хто збирає бонуси, аж закручується, як на роботі; система балів для боротьби з ботами та “антифродом” проти сірих шахраїв робить так, що волосся на голові дибки стає. Я глянув на свої крихітні заощадження і раптом відчув, що слово “підходить/має сенс” звучить дуже боляче — апаратні гаманці, мультипідпис, соціальне відновлення, по суті, це просто питання, скільки в тебе статків: не треба брати замок від трицикла, щоб “зачинити” авіаносець, і не треба ставити двері, обклеєні папером, щоб захиститися від злодіїв.
Якщо в тебе всього кі

Чорт забирай, щойно одна транзакція зависла в mempool'і майже на пів години, gas я виставив десь ні низько ні високо, а в підсумку хтось безперервно вставлявся переді мною. Зрештою я просто дивився, як той робот-«щипач» підливає мені олії й прямо влаштовує мені «сандвіч» — розмазало по обидва боки. Така механіка черг просто дістала: за дорого — все одно стоїш у заторі, за дешево — тим більше. А ще вставляються й у процесі роблять抢跑.
Дані по швидкості фінансування (funding rate) останнім часом аж волосся дибки стає: хтось кричить про розворот, хтось — що треба продовжувати розганяти піну. Я дум

Вчора хтось запитав мене, чи маркет-мейкінг через AMM — це безумовно вигідно й завжди без збитків. Я тут же мало не розсміявся.
Непостійні збитки — по суті, це: «ти думаєш, що лежиш і заробляєш, а насправді ти працюєш на арбітражників». Великий пул, можливо, ще може якось протриматися на комісіях, а малий пул трохи рухнеться — і одразу перетворюється на «доброзичливого маркет-мейкера». Зрештою, я не вірю в жодні «казки про лежачий заробіток»; якщо вже й лежати, то краще лягти й спати спокійно.
Нещодавно настав сезон ейрдропів, усі зриваються й починають шалено «гнати» бали, а платформі з завда

Останнім часом я знову натрапив на багатьох, хто вривається в пул, щоб займатися маркет-мейкінгом, і каже: «заробляєш комісії, лежачи». Ей, ти що, справді вважаєш це пасивним доходом після сну? Та крива AMM, коли все підраховуєш по слепіджу — голова йде обертом, а непостійні втрати одним ударом знімаються так, що, здавалося б, щодня збираєш трохи комісій, але повертайся — а основний капітал зменшився, і ти навіть не знаєш коли. Я раніше в Uniswap міняв ETH на USDC для розваги, і вийшло так: ринок один раз сильно смикнувся, ціни між двома сторонами розійшлися, а моя частка LP скорочувалася так,

Мені теж з цим доводиться змиритися: щодня в групі хтось викладає скріншоти з прибутком, а сьогодні кажуть: «спотову позицію не втримати, завтра на ф’ючерсах буде ліквідація». Якщо коротко, керування позиціями — це одна фраза: **ти тримаєш не монету, а своє головне — не засовуй усе в один раз, щоб програти все одним заходом.** (Я щойно це сказав — і сам собі вже тривожно.)
Останнім часом ті меми з підписами знаменитостей, де «підказують» угоди: старі гравці збоку гризуть насіння і дивляться як у театрі, а новачки заходять і приймають «мішок» — ніби стоять у черзі, щоб стрибнути в яму. Загалом,

Щойно натрапив на пост про керування позиціями, написано так, ніби підручник — я й подумав: звідки там така складність. Якщо ти не можеш втримати спот, а на ф’ючерсах женешся за ціною й тебе вибиває, то по суті це означає лише одне: та позиція не підходить тобі. Гроші, які ти вкладаєш у деривативи, — це та сума, яку тобі буде байдуже, навіть якщо ти програєш, поки спиш; зі спотом усе інакше: падіння на 60% — і чи наважишся ти докуповувати на такому? Це дві абсолютно різні речі.
Соціальний майнінг і токени для фанатів теж не такі вже й смішні — увага може працювати як майнінг-ферма, і врешті-ре

Ей, я вчора знову натрапив на те, як хтось використовує великі перекази ончейн як сигнал «розумних грошей». Десятки тисяч eth переїхали з одного місця в інше — і вже кричать, що головні гравці зайшли. Смішно до сліз. Ти думаєш, це розумні гроші? Та хто знає — це може бути щоденне ребалансування гарячих і холодних гаманців на біржі, і з нами, роздрібними трейдерами, це не має до цього жодного стосунку. Можна заздрити, але заздрість заздрістю — таке тлумачення я точно не вмію і не наважуюся.
Раз уже торкнулися цього, згадав ще одну пастку — щоб зрозуміти, чи безпечний проєкт, у дев’яти випадках

Щойно натрапив на один проєкт, правила аірдропу там написані так, ніби це якийсь манускрипт: дивишся — і одразу голова йде обертом. Я ж стою на «пості біля мосту», мені найбільше не подобається, коли хтось одночасно «і хоче, і не хоче» — змушують взаємодіяти, але при цьому бояться, що ти занадто багато позбираєш, і ставлять купу порогів. Загалом моя стратегія зараз досить проста: якщо хочу щось зробити, спочатку вкладаю трохи грошей, симулюю витрати на взаємодію, і якщо відчуваю, що щось не так — одразу тікаю. Соціальний майнінг, токени для фанатів — по суті це зводиться до того, щоб змусити т

Вчора під час кросчейну я бачив один пул: він виріс, а потім упав. Коли ріс — я подумав: «Непогано ж». А коли впав — це одразу трохи не дало мені заснути. Такий умовний збиток — на що він схожий? Це ніби ти стоїш біля мосту й чекаєш пропуску: ти ж ніби можеш пройти, але віконце просто закрили й ще кажуть: «Зайдіть завтра». Якщо по-простому, то програвати гроші легше, ніж заробляти, і саме через це людям важче заснути — це людська слабкість, а не тому, що ти не розумієш ринок.
Нещодавно чув, що там після введення додаткового податку всім стало ще напруженіше з вхідними/вихідними платежами (виво

Останнім часом у чаті всі розганяють інтерактивні завдання, а я, навпаки, трохи сумніваюся. Проєктники зараз щораз точніші: спершу спалять тобі газові витрати на десятки або сотні U, а врешті виплатять аірдроп — і його ще й не вистачить, щоб купити домен. Загалом, я краще почекаю ще кілька раундів, ніж заради тих завбачених очікувань вкинути в позицію все. До речі, останнім часом апаратні гаманці розкуповують дуже сильно, а фішингові посилання ще й всюди літають — коли ти лізеш в інтеракцію, випадково натиснув підпис із невідомого джерела? Тоді вітаю — ти прямо допоміг хакеру як благодійник. Н

Щойно подивився на одну транзакцію — вона зависла в mempool і пів години не зрушувалась, а gas- комісія ходила туди-сюди, мов на гойдалках. Я натиснув прискорення, а в результаті її знову впхали в іншу чергу… Чесно кажучи, коли мережа перевантажена, найбільше дратують ті «старші брати», які несамовито штовхають — коли вже й ланцюг не може вдихнути, вони все одно там влаштовують гонку за блоки. У підсумку все закінчується тим, що вони відправляють комісію майнерам. Останнім часом ж не та публічна мережа має оновлюватися — тож хтось ще й вгадує, яке з екосистемних проєктів може згорнути роботу.

Щойно телефон вискочив із сповіщенням у вигляді скріншота, я глянув — ну й ну, знову в чаті “вибухає” червона бомбастика: знову передають, що вийшов «звіт про аудит резервів певного стабільного монету». Моя перша реакція: це скріншот з якого дня? Хто його зробив? Це підтвердив/перевірив (P过) чи ні?… Ладно, не будемо думати про це, все одно коли настає кінець року, мені ще більше болить голова, коли я риюся в історії транзакцій у своєму гаманці.
Щиро кажучи, ці дурниці з веденням історії транзакцій — ну їх, не чекай до кінця року. Минулого року я вже потрапив через це: на ончейні перекази, кр

Щойно побачив у групі, як знову хвалять модульні блокчейни. Чесно кажучи, для нас звичайних користувачів це майже те саме, що й без змін. Тобі все одно потрібно чекати підтвердження, коли ти мостиш активи; кросчейн-комісії — усе одно їх треба сплатити. Що вони там розбирають на DA-рівень, рівень виконання й таке інше — а в плані кінцевого користувацького досвіду, по суті, це: «розібрати одну стіну, щоб залатати іншу». Ти додаєш шар доступності даних, але в підсумку користувач усе одно має натиснути «Підтвердити» для транзакції в блокчейні. Я підозрюю, що дехто сприймає модульність як універсал

Нещодавно я побачив купу агрегаторів прибутку, які роздувають APY: то й справа відсотків по кілька сотень. Моя перша реакція була така: схоже, що цей контракт, мабуть, використовує користувачів як контрагента? У будь-якому разі я не наважився б прямо заходити; спершу подивлюся, які стратегії лежать в основі: це арбітраж чи майнінг, чи просто чисто на нові гроші доливають, щоб закривати старі. Роздачі в сезоні airdrop — це весело, але платформи з завданнями борються з ботами/анти-сиферами так, що кожен працює наче на роботі: система балів і змагання «в прокат» як під час вступу на держслужбу, і

Ей, чесно кажучи, цей “плаваючий збиток” — ну реально дратує до смерті. Дивишся на ті червоні цифри, і в голові весь час: “а що як ще впаде?”, перевертаєшся туди-сюди, не можеш заснути, чорт. Коли ж “плаваючий прибуток”, навпаки, спокійно — думаєш, що ще може зростати, не хочеш виходити, а потім відкочування сталося — і знову починається жаль, що не продав. Якщо по-чесному, це просто страх втратити, а не страх не отримати — і від цього ще важче.
Нещодавно дивився, як ті AI Agent розписують усе до небес: автоматична торгівля, ончейн-інтеракції тощо — звучить дуже вражаюче. Але в мене, як у того

Справді, коли ставка фінансування доходить до крайнього значення, я зазвичай обираю роль «збирача плати за спостереження» — не заходжу в угоду, просто дивлюся, хто з двох боків першим не витримує. Зіграти проти опонента? Коли в тебе нормальний настрій, можна перетворитися на сінокосарку для зелені, а коли мізки вибухають — це просто відправляти комісії в бік біржі. Уникати волатильності? Але тоді ще думаєш, що ті кілька копійок відсотків за порожню позицію не такі вже й цікаві — краще піти до мосту подивитися, як люди сваряться й аж кипить. Загалом, у цій ситуації інколи це взагалі не проблема

Щойно побачив, як хтось почав вихваляти, що дохід від ре-стейкінгу аж який високий, такий високий, і я вирішив запитати: звідки взагалі береться цей дохід? Не виходить же, що хтось його прикриває збитки, або що це просто за рахунок премії за ліквідність, а потім кидали пастку тим, хто приходить пізніше? Загалом, наразі ті LST розхвалюють так, що аж до небес — я вірю лише в одне: ре-стейкінг по суті означає нашарування ризиків шар за шаром; якщо зіпсується міст або десь у базових смартконтрактах почнеться халепа, ти навіть не зможеш повернути собі основний капітал. Нещодавно під час апгрейду як