# 通货膨胀

#通货膨胀 Побачивши такі великі розбіжності всередині Федеральної резервної системи, я справді трохи зворушений. З інформації видно, що члени ФРС мучаться між інфляцією та зайнятістю, і навіть хтось боїться повторення кошмару "стагфляції" 70-х років — саме це і показує болючі точки традиційної фінансової системи.
Центральний банк має право друкувати гроші, але опиняється у двозначності: знижувати ставки бо інфляція може вийти з-під контролю, або не знижувати — і ризикувати економічним колапсом. Такий пасивний підхід "крок за кроком" — саме тому нам потрібен Web3!
Уявіть собі, що якщо монетарна по

#通货膨胀 Федеральний резерв цього разу зниженням ставки відкрив дуже важливу інформацію: очікування ринку щодо зниження ставки в наступному році і справжні наміри ФРС розходяться.
Діаграма точкових прогнозів показує лише одне зниження ставки у 2026 році, але ринок все ще фантазує про 100 базисних пунктів. Такий розбіжність — не дрібниця, вона відображає те, що проблема інфляції ще далеко не вирішена — Пауелл чітко сказав, що інфляція залишається високою, ризики спрямовані в бік зростання.
Я в криптосфері вже багато років і бачив занадто багато таких схем: центральний банк посилає сигнали про пом

#通货膨胀 Інфляція, здається, стане довгостроковою проблемою наступного року. Останні заяви Гурсбі з ФРС досить цікаві — він одночасно висловлює оптимізм щодо зниження ставок і занепокоєння швидким пом’якшенням монетарної політики, тобто зниження ставок не таке вже й легке.
Для нас, хардкорних інвесторів, це насправді сигнал до дії. Невизначеність у політиці щодо ставок спричиняє великі коливання на ринку, і нові проєкти для залучення ліквідності будуть пропонувати більше аірдропів та стимулів. Ось моя остання підготовка — "Карта аірдропів у період високої інфляції", основна ідея якої полягає в н

#通货膨胀 Внутрішній розкол у Федеральній резервній системі зараз справжній. Результат голосування 9:3 здається легким, але насправді різниця у ставленні членів комітету до інфляції настільки велика, що межує з абсурдом — Гурлсбі хоче почекати на дані, Шмідт вважає, що інфляція все ще занадто висока, а Полсон знову турбується про ризик стагфляції. Ця ситуація нагадує мені найстрашніше, що траплялося при копіюванні угод: стратегічна логіка головних гравців починає ставати розмитою.
Ще більш боляче — у наступному році очікується лише одне зниження ставки, тоді як ринок раніше очікував двох, — ступі

#通货膨胀 Побачивши останні заяви Баєля, у моїй голові спливли спогади про той період 2021 року. Тоді всі сперечалися, чи інфляція є "тимчасовою" чи "структурною", центральні банки раз за разом відкладали підвищення ставок, а ринок ставив на те, що вони залишаться м’якими. А результат? У 2022 році цикл підвищення ставок настав несподівано, багато хто зазнав збитків у тому ралі.
Поточна ситуація має деякі схожості, але й відмінності. Баєль сказав, що ризики інфляції схиляються в бік зростання, а політика має безризиковий шлях — це звучить так, ніби він каже: ми застрягли посередині. З одного боку

#通货膨胀 побачивши цю промову Пауелла, не можу не згадати сцену перед і після кризи 2008 року. Тоді Федеральна резервна система також коливалася між інфляцією та зайнятістю, і в кінцевому підсумку ринок заплатив за це високу ціну.
Сьогоднішня ситуація здається знайомою. Три послідовні зниження ставок, сумарно на 75 базисних пунктів, на перший погляд, сигналізують про зняття ліквідності, але діаграма точкових ставок відкриває справжні наміри — у наступному році очікується лише одне зниження ставки. Ця різниця сама по собі багато про що говорить. Goldman Sachs прямо каже: превентивне зниження ста

#通货膨胀 Побачив внутрішнє голосування Федеральної резервної системи 9 проти 3, моя пильність одразу піднялася до максимуму. Це не просто розбіжності щодо зниження ставок — це сигнал коливань між інфляцією та зайнятістю — найнебезпечніший сигнал.
Пам’ятаєте стагфляцію 70-х? Тоді ФРС то піднімала, то опускала ставки, в результаті високий рівень інфляції закріпився, і інвестори того часу зазнали великих втрат. Тепер ситуація нагадує ту: ціновий тиск залишається наполегливим, а ринок праці охолоджується, Гурсбі та Шмідт обидва наголошують, що «більше даних — більше рішень». Іншими словами, вони про

#通货膨胀 Федеральний резерв цього разу вартий уважного розгляду. Заяви Пауелла дуже важливі — ризик інфляції "налаштований на зростання", і це не говориться без підстав. У поєднанні з даними точкової діаграми, у 2026-2027 роках очікується лише по одному зниженню ставки, у наступному році практично немає очікувань щодо зниження ставок, політика вже дуже чітко змінюється.
Реакція на блокчейні також підтверджує це. Біткоїн після виступу Пауелла спочатку прорвав позначку 94 000, а потім одразу повернувся назад, зараз котирується на рівні 91 918. Така швидка корекція свідчить про швидке переосмисленн

#通货膨胀 Побачивши останню промову Пауелла, перша думка, яка спала мені на думку, була — ця історія, здається, ми вже бачили у 2008, 2015 та 2020 роках.
Цикл зниження ставок закінчився. Цього разу ФРС була дуже відвертою, ілюстрація у точковій діаграмі чітко показує: у наступному році буде лише одне зниження ставки, і в позаминулих — теж лише одне. Іншими словами, спектакль "превентивного зниження ставок" вже закінчився. Аналіз Goldman Sachs потрапив у ціль — дані ринку праці мають ще слабшати, щоб це було логічним, але цей поріг навмисно підвищено.
Після кількох циклів я став особливо чутливим

#通货膨胀 Нещодавно я ознайомився з останнім рішенням Федеральної резервної системи і хочу поділитися з вами кількома думками. Бейлін зазначив, що ризики інфляції мають тенденцію до зростання, а кількість зниження ставок у наступному році зменшилася з попередніх чотирьох до всього лише одного, що відображає суттєве посилення політичного режиму.
Я хочу підкреслити, що це не погані новини, а нагадування про те, що нам потрібно переглянути свою структуру активів. Постійний тиск інфляції означає, що купівельна спроможність поступово знижується, і просте зберігання готівки вже не є надійним вибором. А