За короткі 5 годин пост @zachxbt, у якому він назвав $RAVE , вже став широко відомим, з 560 тисячами переглядів, майже 1000 репостів, кілька тисяч лайків, і починає формуватися консенсус на рівні ринку.
Я завжди не був проти такого підходу до торгівлі на MM. Останнім часом ринок був настільки позбавлений ліквідності, що не було коливань, історій, популярності, цей тип маркет-мейкінгу певною мірою справді запалив ринок знову. Говорячи прямо, це було як сильний імпульс для застійної води. Тому «епоха神盤» сама по собі є результатом навколишнього середовища.
Раніше ті проекти, як Myx, River, Siren, всі розуміли: коли потрібно тягнути — тягнули, коли потрібно виходити — виходили, залишаючи трохи прибутку для ринку, щоб нові учасники могли долучитися. Хоча по суті це все ще була гра, але ця гра могла рухатися, хтось заробляв, хтось втратив, але вона не закінчувалася миттєвою руйнацією.
Головна проблема $RAVE цього разу — це максимально жорстко підштовхнути цю межу.
Це не просто контроль над ринком, а тест «наскільки можна його висмоктати». Збільшення темпу підйому, виснаження емоцій, уявлення про оцінку — все йде до межі. Якби не Zach, який прямо на ланцюгу викликав підозру, і не підняв цю справу на публічний рівень, без уваги громадськості, такі проекти могли б і далі виходити з-під контролю, навіть досягти цілком нереалістичних висот.
Якщо цю модель довести до стану «можна безкінечно піднімати, безкінечно збирати», то в майбутньому все стане ще більш екстремальним. Більше проектів будуть копіювати, операції стануть ще агресивнішими, а цикли збору — коротшими. З короткострокової точки зору — це процвітання, але з довгострокової — це виснаження довіри до всього ринку копій.
Саме тому багато хто зараз підтримує Zach — не через високу мораль, а через усвідомлення, що без цього кроку гра може зіпсуватися.
Ринок може бути змаганням, може бути збором, але не повинен перетворитися на чисту односторонню машину для зняття грошей. Як тільки більшість почне вважати, що «вхід — це передача грошей», ліквідність зникне, і зрештою навіть ті, хто організовує ці ігри, залишаться без можливості грати.
Загалом, заробляти — не проблема, навіть заробляти великі гроші — не проблема, але якщо залишиться лише кілька людей, що постійно виграють, цей ринок рано чи пізно зруйнується сам по собі.
Зупинка — звучить застаріло, але в такому середовищі саме вона є базовим правилом для підтримки роботи гри.
Я завжди не був проти такого підходу до торгівлі на MM. Останнім часом ринок був настільки позбавлений ліквідності, що не було коливань, історій, популярності, цей тип маркет-мейкінгу певною мірою справді запалив ринок знову. Говорячи прямо, це було як сильний імпульс для застійної води. Тому «епоха神盤» сама по собі є результатом навколишнього середовища.
Раніше ті проекти, як Myx, River, Siren, всі розуміли: коли потрібно тягнути — тягнули, коли потрібно виходити — виходили, залишаючи трохи прибутку для ринку, щоб нові учасники могли долучитися. Хоча по суті це все ще була гра, але ця гра могла рухатися, хтось заробляв, хтось втратив, але вона не закінчувалася миттєвою руйнацією.
Головна проблема $RAVE цього разу — це максимально жорстко підштовхнути цю межу.
Це не просто контроль над ринком, а тест «наскільки можна його висмоктати». Збільшення темпу підйому, виснаження емоцій, уявлення про оцінку — все йде до межі. Якби не Zach, який прямо на ланцюгу викликав підозру, і не підняв цю справу на публічний рівень, без уваги громадськості, такі проекти могли б і далі виходити з-під контролю, навіть досягти цілком нереалістичних висот.
Якщо цю модель довести до стану «можна безкінечно піднімати, безкінечно збирати», то в майбутньому все стане ще більш екстремальним. Більше проектів будуть копіювати, операції стануть ще агресивнішими, а цикли збору — коротшими. З короткострокової точки зору — це процвітання, але з довгострокової — це виснаження довіри до всього ринку копій.
Саме тому багато хто зараз підтримує Zach — не через високу мораль, а через усвідомлення, що без цього кроку гра може зіпсуватися.
Ринок може бути змаганням, може бути збором, але не повинен перетворитися на чисту односторонню машину для зняття грошей. Як тільки більшість почне вважати, що «вхід — це передача грошей», ліквідність зникне, і зрештою навіть ті, хто організовує ці ігри, залишаться без можливості грати.
Загалом, заробляти — не проблема, навіть заробляти великі гроші — не проблема, але якщо залишиться лише кілька людей, що постійно виграють, цей ринок рано чи пізно зруйнується сам по собі.
Зупинка — звучить застаріло, але в такому середовищі саме вона є базовим правилом для підтримки роботи гри.
