Фінансовий ландшафт Європи швидко змінюється. П'єро Чіполлоне з Виконавчої ради зазначає, що додавання цифрового євро поряд із готівкою означає, що ви зможете використовувати гроші центрального банку для будь-яких платежів, буквально будь-де. Йдеться про створення власної цифрової платіжної інфраструктури Європи у світі, де правила гри змінюються.

Схоже, Брюссель готується ретельно перевірити, як велика соціальна платформа впроваджує функції штучного інтелекту у своєму месенджері. Ще одна хвиля регуляторного тиску для великої технологічної індустрії — цікаво, чи це свідчить про посилення контролю за інтеграцією ШІ у споживчі додатки надалі.

Сенсаційна новина з Вашингтона: нинішня адміністрація щойно запровадила жорсткіші протоколи перевірки заяв на отримання візи H-1B, спрямовані на висококваліфікованих спеціалістів. Ось у чому підступ — внутрішня директива Державного департаменту тепер розглядає будь-кого з історією придушення свободи слова як підставу для можливої відмови.
Це може суттєво змінити ландшафт технологічних талантів. Для блокчейн-компаній і крипто-стартапів, які змагаються за світових інженерних спеціалістів, ця зміна політики вводить нову змінну в стратегії найму. Однак критерії «цензури» залишаються нечіткими — чи

Чотири роки підготовки. Одна покерна партія вирішила все. Тепер ініціатива "Trump Accounts" — інвестиційні рахунки, створені для молодих американців — нарешті набирає обертів. Волл-стріт? Вони вже кружляють навколо. Великі гравці бачать у цій зміні політики шанс заробити і займають відповідні позиції. Чи стане це справжньою можливістю для молодих інвесторів, чи просто черговою машиною для прибутку фінансових гігантів — покаже час.

Чинна адміністрація США щойно посилила вимоги до схвалення віз H-1B для кваліфікованих технічних працівників. Ось у чому несподіванка: якщо ви були причетні до придушення свободи слова, вашу заявку можуть відхилити. Меморандум Державного департаменту та внутрішні документи підтверджують цю зміну у критеріях перевірки. Це може змінити потоки талантів до Силіконової долини та за її межі — включаючи крипто- та блокчейн-сектори, які значною мірою залежать від міжнародних розробників.

Meta щойно впровадила суттєву зміну політики в Австралії — вони активно видаляють австралійських дітей з Instagram та Facebook. Це не просто м’яке обмеження; акаунти, що належать неповнолітнім, видаляються напряму.
Цей крок є відповіддю на нові суворі закони Австралії щодо доступу молоді до соціальних мереж. Регулятори більше не жартують. Для Meta дотримання вимог означає масштабне впровадження, що викликає занепокоєння в індустрії.
Що цікаво? Це може пришвидшити дискусії щодо децентралізованих рішень для ідентифікації. Коли централізовані платформи блокують користувачів за юрисдикцією, люди п

Слухи з Капітолійського пагорба: сенаторка Сінтія Ламміс щойно натякнула, що дядько Сем може готуватися придбати трохи біткоїна. Якщо це справді станеться, це потенційно змінить правила гри для інституційного впровадження. Питання вже не в тому, чи це станеться—а коли і скільки.

Отже, ось справжнє питання: з якими страховими компаніями насправді співпрацюють ці роздрібні гравці? Це ті самі установи, які призвели нас до минулої кризи? Чи вони будують щось з нуля? Якщо вони розробляють власні рішення, то хто контролює, чи мають вони достатньо капітальних резервів, щоб підтримати це, коли все піде не так? І давайте не будемо прикидатися, що на цьому все закінчується — чи справді регулятори просто стоятимуть осторонь, поки вони поглинають все більше активів, використовуючи кожну лазівку в системі, щоб отримувати арбітражні можливості у різних секторах?

Чули про "Рішення Рогозинського"? Можливо, варто це перевірити.
Економіка креаторів зараз переживає критичне 48-годинне вікно. Це не просто якась випадкова юридична справа — це протистояння у соціальних мережах, яке може створити прецедент і вплинути на контент-мейкерів на різних платформах. Галас навколо цього швидко зростає, і на те є вагомі причини. Якщо ви працюєте у сфері креаторів або вам не байдуже, як платформи поводяться з контентом користувачів, цю ситуацію варто уважно відстежувати.

Ламміс щойно опублікувала візуальний натяк, який вже викликав ажіотаж у криптосфері — схоже, що план придбання мільйона BTC для уряду США може перейти з теорії у практику. Загадковий пост сенаторки зараз активно обговорюють на торгових майданчиках.

Ходять чутки: Трамп зустрівся з Дженсеном Хуаном з Nvidia цієї середи. Тема обговорення? Експортний контроль. Хтось, близький до розмови, підтвердив, що це справді сталося, хоча подробиці залишаються невідомими. Варто стежити, як це вплине на напівпровідникову галузь.

Велика банківська установа США щойно дала дозвіл менеджерам з управління статками рекомендувати 1-4% експозицію в біткоїн, починаючи з наступного січня.
Тому що, очевидно, досвідчені фінансові радники точно будуть сидіти склавши руки і чекати наступного дна чотирирічного циклу, перш ніж перемістити гроші клієнтів. Саме так працює інституційний FOMO.

Генеральний директор великого виробника чипів щойно завершив зустріч у Білому домі. Подейкують, що вони обговорювали політику експортного контролю — той тип регулювань, який безпосередньо впливає на ланцюги постачання апаратного забезпечення для ШІ та наявність обладнання для майнінгу. Такі розмови між лідерами технологічної галузі та урядовцями зазвичай формують середовище для всіх, хто будує інфраструктуру у сферах криптовалют та блокчейну. Враховуючи, наскільки майнінгові операції та торгові системи на базі ШІ залежать від передових чипів, будь-які зміни в політиці можуть мати відчутний впл

Індія щойно відмовилася від суперечливого мандату, який змушував би виробників телефонів попередньо встановлювати державний додаток з кібербезпеки на пристрої. Початковий наказ викликав масове обурення серед захисників приватності та представників індустрії, які підняли тривогу щодо надмірного спостереження. Після резонансу влада переглянула політику — хоча досі незрозуміло, якими будуть остаточні вимоги. Ця вся історія підкреслює постійну напругу між державним контролем і приватністю користувачів, особливо на ринках, де нормативно-правова база щодо цифрової безпеки ще формується. Варто спосте

Відбулася цікава подія: відомий під сценічним ім’ям ілюзіоніст Ареф Гафурі був затриманий правоохоронними органами під час операції за підозрою у маніпуляціях на фінансових ринках. За заявою офіційних осіб, у рамках розслідування, яке ведеться щодо маніпуляцій на біржі, було винесено рішення про арешт. Хоча подробиці інциденту ще не з'ясовані, подібні операції розглядаються як свідчення посилення контролю як у криптовалютних, так і у традиційних фінансових ринках. Дії органів влади щодо протидії маніпуляціям на ринку мають критичне значення для збереження довіри інвесторів.

Схоже, що Бессент пропонує досить сміливий крок. Він висуває ідею, що президенти регіональних банків Федерального резерву повинні жити у своїх округах щонайменше три роки перед тим, як обійняти посаду. Справжній порядок денний? Надати Білому дому більше важелів впливу на призначення у ФРС.
По суті, це питання розподілу влади у монетарній політиці. Якщо ви можете контролювати, хто голосує щодо відсоткових ставок та економічних рішень, ви опосередковано формуєте всю фінансову систему. Для крипто-спільноти це важливо, оскільки політика ФРС безпосередньо впливає на ліквідність і рівень схильності

Пол Еткінс, новопризначений голова SEC, чітко заявив, що агентство повинно й надалі просуватися вперед із токенізацією. Це сигналізує про потенційно більш дружній регуляторний підхід до цифрових активів під його керівництвом.

Тім Бурчетт щойно подав документи на посаду голови DOGE-комітету Палати представників. Це може сигналізувати про зміну підходу Конгресу до нагляду за криптовалютою в майбутньому.

Дженсен Хуанг щойно прибув до Капітолійського пагорба на, схоже, досить напружену сесію питань та відповідей щодо штучного інтелекту. Законодавці явно посилюють свою увагу до регулювання ШІ, і присутність керівника гіганта з виробництва чипів у центрі уваги багато що говорить про напрямок цієї дискусії. Оскільки інфраструктура ШІ стає основою всього — від дата-центрів до новітніх технологічних застосувань — такий урядовий контроль вже не дивує. Справжнє питання — як ці обговорення можуть вплинути на ширшу технологічну екосистему, особливо на сектори, які сильно залежать від обчислювальних поту

Схоже, що технологічна стратегія Вашингтона щойно змінила курс. Після активної ставки на ШІ, чинна адміністрація тепер переключає увагу на робототехніку та автоматизацію. Чи може це бути сигналом до ширшого просування технологічної інфраструктури у фізичному світі? Така зміна може вплинути на те, як розподіляється фінансування інновацій між новими секторами, включаючи автоматизовані системи на основі блокчейну.