:
Ринкові неправильні судження: $NIGHT — це не приватна монета, а програмована інфраструктура приватності
Останнім часом, переглядаючи X і Gate, я помітив дуже поширений, але й дуже фатальний спосіб судження: багато хто одразу класифікує NIGHT як приватну монету. Такий підхід здається зручним, але насправді він неусвідомлено звужує дискурсивний простір NIGHT до застарілого рамки.
Термін "приватна монета" сам по собі має тінь попереднього циклу. Його передбачуване застосування — лише одне: анонімні перекази. Але проблема в тому, що зараз у Web3 справжнього дефіциту немає у невидимості, хто і скільки переказує, а у застосуванні у складних реальних умовах — як використовувати приватність раціонально, не виходячи за межі контролю і законності.
За останні два роки ви помітите явну зміну: приватність поступово перетворюється з протидіючого запиту у потребу інфраструктурного рівня. DeFi, AI-агенти, міжланцюгова комунікація, RWA, системи ідентифікації — у цих сценаріях найчутливішим завжди були не активи, а стратегії, ідентичність, поведінкові шляхи і структура даних. Якщо все це стане відкритим, багато застосунків фактично не зможуть навіть запуститися, залишаючись на рівні демонстрацій.
Саме в цьому сенсі NIGHT був серйозно недооцінений. Він не змагається з якоюсь анонімною монетою за користувачів, а намагається відповісти на більш глибоке питання: чи може приватність, як Gas, Rollup або оракул, бути викликаною, налаштовуваною і комбінованою? Не питання, чи я використовую приватність, а де і скільки її потрібно, на який час і хто цим керує.
Змінивши цю перспективу, багато раніше нечітких моментів раптом стають ясними. Справжній цільовий об’єкт NIGHT — не окремий користувач, що хоче сховати свою активність, а розробники і протоколи, що створюють системи, проектують механізми і впроваджують продукти. Це не питання, чи варто купувати, а швидше — системний компонент, без якого не обійтися.
Як і багато раніше не розуміли Rollup, вважаючи його лише оптимізацією продуктивності; або не усвідомлювали, чому оракули стануть інфраструктурою. Поки не зрозумієш, що без них система не зможе стабільно функціонувати. Приватність, ймовірно, йде тим самим шляхом.
Тому я все більше переконуюся, що справжнє питання — не чи зросте NIGHT, а: коли у майбутніх Web3-застосунках, що потребують приватності і не можуть виходити з контролю, оберуться за кого? Це питання позиції, а не емоцій.
Якщо ви зрозумієте це, то вже навряд чи зможете сприймати NIGHT через призму "приватна монета".
#NIGHT
#ВигравайТокениNIGHT
#PostToWinNIGHT
#分享我的交易 #ShareMyTrade
Останнім часом, переглядаючи X і Gate, я помітив дуже поширений, але й дуже фатальний спосіб судження: багато хто одразу класифікує NIGHT як приватну монету. Такий підхід здається зручним, але насправді він неусвідомлено звужує дискурсивний простір NIGHT до застарілого рамки.
Термін "приватна монета" сам по собі має тінь попереднього циклу. Його передбачуване застосування — лише одне: анонімні перекази. Але проблема в тому, що зараз у Web3 справжнього дефіциту немає у невидимості, хто і скільки переказує, а у застосуванні у складних реальних умовах — як використовувати приватність раціонально, не виходячи за межі контролю і законності.
За останні два роки ви помітите явну зміну: приватність поступово перетворюється з протидіючого запиту у потребу інфраструктурного рівня. DeFi, AI-агенти, міжланцюгова комунікація, RWA, системи ідентифікації — у цих сценаріях найчутливішим завжди були не активи, а стратегії, ідентичність, поведінкові шляхи і структура даних. Якщо все це стане відкритим, багато застосунків фактично не зможуть навіть запуститися, залишаючись на рівні демонстрацій.
Саме в цьому сенсі NIGHT був серйозно недооцінений. Він не змагається з якоюсь анонімною монетою за користувачів, а намагається відповісти на більш глибоке питання: чи може приватність, як Gas, Rollup або оракул, бути викликаною, налаштовуваною і комбінованою? Не питання, чи я використовую приватність, а де і скільки її потрібно, на який час і хто цим керує.
Змінивши цю перспективу, багато раніше нечітких моментів раптом стають ясними. Справжній цільовий об’єкт NIGHT — не окремий користувач, що хоче сховати свою активність, а розробники і протоколи, що створюють системи, проектують механізми і впроваджують продукти. Це не питання, чи варто купувати, а швидше — системний компонент, без якого не обійтися.
Як і багато раніше не розуміли Rollup, вважаючи його лише оптимізацією продуктивності; або не усвідомлювали, чому оракули стануть інфраструктурою. Поки не зрозумієш, що без них система не зможе стабільно функціонувати. Приватність, ймовірно, йде тим самим шляхом.
Тому я все більше переконуюся, що справжнє питання — не чи зросте NIGHT, а: коли у майбутніх Web3-застосунках, що потребують приватності і не можуть виходити з контролю, оберуться за кого? Це питання позиції, а не емоцій.
Якщо ви зрозумієте це, то вже навряд чи зможете сприймати NIGHT через призму "приватна монета".
#NIGHT
#ВигравайТокениNIGHT
#PostToWinNIGHT
#分享我的交易 #ShareMyTrade
