#USEndsLatestStrikesOnIran Заява про те, що США припинили свої останні удари, не зовсім узгоджується з тим, що фактично показує звітність станом на сьогодні. Ось більш точна картина.
Конфлікт іде за треком безперервної ескалації, а не згортання. Президент Трамп оголосив, що режим припинення вогню «завершено», 8 липня на саміті НАТО в Анкарі, і з того часу раунди ударів продовжилися хвилями, а не зупинилися. Найбільш нещодавня велика ескалація сталася в понеділок, 13 липня, коли Трамп повідомив, що США повторно застосують свою морську блокаду портів Ірану і, у вкрай незвичний крок, сказав, що США мають отримувати гроші за забезпечення протоки, запропонувавши 20-відсотковий збір за вантажі, що проходять через неї, — те, що він назвав «Утриманням протоки під опікою США». Міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі публічно відкинув це, наполягаючи, що Іран завжди був охоронцем протоки, а перед тим як, схоже, поторгуватися щодо самої суми збору, заявив, що 20 відсотків — це забагато. У той самий понеділок США знову завдали ударів по Ірану — через кілька годин після оголошення про блокаду, і географічне висвітлення Al Jazeera з усього 17 годин тому показує, що за останній тиждень США завдали сотень авіаударів по всьому Ірану, причому, за даними іранських посадовців у сфері охорони здоров’я, щонайменше 35 людей загинули і 300 отримали поранення.
Отже, замість припинення ударів, що відбувається насправді — це тепер уже звичний цикл: Іран атакує комерційне судноплавство в протоці, США відповідають ударами, Іран завдає ударів по союзниках або інтересах США в Перській затоці, і цей патерн повторюється приблизно кожні кілька днів. Рух через Ормуз різко впав унаслідок цього: до приблизно 13–25 суден, що перетинають протоку щодня, проти близько 110 на день до початку війни в лютому.
Головний спір залишається точно таким самим, як і протягом останніх тижнів: контроль над самою протокою. Оригінальний меморандум від червня зобов’язував Іран докладати свої «найкращі зусилля» для безпечного проходу протягом 60 днів, не уточнюючи, що відбувається потім, і Іран прочитав цю неоднозначність як дозвіл з часом почати стягувати плату та зберігати владні повноваження над водним шляхом, тоді як США наполягають, що домовленість мала забезпечити повністю відкриту, беззбірну протоку. Дипломатичні канали також не повністю закриті: Пакистан і Катар працюють за лаштунками, щоб повернути обидві сторони за стіл переговорів, а сам Трамп наступного дня після своєї фрази «припинення вогню завершено» сказав, що не хоче повернення до повномасштабної війни, і натякнув, що переговори можуть тривати.
Для тих, хто відстежує на Gate нафтові або ризикові активи, пов’язані зі Сходом (Близьким Сходом), практичний висновок такий: окремі раунди ударів роблять паузи між обмінами, можливо, саме це й формує заголовки на кшталт цього, але лежачий в основі конфлікт і морську блокаду, яку Трамп відновив цього тижня, — й досі дуже активні. Спір щодо збору та ширше питання про те, хто контролюватиме Ормуз після завершення 60-денного вікна, — саме те, на що варто звернути увагу, адже жоден із цих аспектів не був вирішений, і це — реальний рушій кожного циклу ескалації з моменту підписання червневого припинення вогню.
Конфлікт іде за треком безперервної ескалації, а не згортання. Президент Трамп оголосив, що режим припинення вогню «завершено», 8 липня на саміті НАТО в Анкарі, і з того часу раунди ударів продовжилися хвилями, а не зупинилися. Найбільш нещодавня велика ескалація сталася в понеділок, 13 липня, коли Трамп повідомив, що США повторно застосують свою морську блокаду портів Ірану і, у вкрай незвичний крок, сказав, що США мають отримувати гроші за забезпечення протоки, запропонувавши 20-відсотковий збір за вантажі, що проходять через неї, — те, що він назвав «Утриманням протоки під опікою США». Міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі публічно відкинув це, наполягаючи, що Іран завжди був охоронцем протоки, а перед тим як, схоже, поторгуватися щодо самої суми збору, заявив, що 20 відсотків — це забагато. У той самий понеділок США знову завдали ударів по Ірану — через кілька годин після оголошення про блокаду, і географічне висвітлення Al Jazeera з усього 17 годин тому показує, що за останній тиждень США завдали сотень авіаударів по всьому Ірану, причому, за даними іранських посадовців у сфері охорони здоров’я, щонайменше 35 людей загинули і 300 отримали поранення.
Отже, замість припинення ударів, що відбувається насправді — це тепер уже звичний цикл: Іран атакує комерційне судноплавство в протоці, США відповідають ударами, Іран завдає ударів по союзниках або інтересах США в Перській затоці, і цей патерн повторюється приблизно кожні кілька днів. Рух через Ормуз різко впав унаслідок цього: до приблизно 13–25 суден, що перетинають протоку щодня, проти близько 110 на день до початку війни в лютому.
Головний спір залишається точно таким самим, як і протягом останніх тижнів: контроль над самою протокою. Оригінальний меморандум від червня зобов’язував Іран докладати свої «найкращі зусилля» для безпечного проходу протягом 60 днів, не уточнюючи, що відбувається потім, і Іран прочитав цю неоднозначність як дозвіл з часом почати стягувати плату та зберігати владні повноваження над водним шляхом, тоді як США наполягають, що домовленість мала забезпечити повністю відкриту, беззбірну протоку. Дипломатичні канали також не повністю закриті: Пакистан і Катар працюють за лаштунками, щоб повернути обидві сторони за стіл переговорів, а сам Трамп наступного дня після своєї фрази «припинення вогню завершено» сказав, що не хоче повернення до повномасштабної війни, і натякнув, що переговори можуть тривати.
Для тих, хто відстежує на Gate нафтові або ризикові активи, пов’язані зі Сходом (Близьким Сходом), практичний висновок такий: окремі раунди ударів роблять паузи між обмінами, можливо, саме це й формує заголовки на кшталт цього, але лежачий в основі конфлікт і морську блокаду, яку Трамп відновив цього тижня, — й досі дуже активні. Спір щодо збору та ширше питання про те, хто контролюватиме Ормуз після завершення 60-денного вікна, — саме те, на що варто звернути увагу, адже жоден із цих аспектів не був вирішений, і це — реальний рушій кожного циклу ескалації з моменту підписання червневого припинення вогню.
