Нещодавно я помітив, що слухання Сенату США щодо регулювання банківської сфери та криптовалют створює досить значний імпульс. 26 лютого під час слухань у Комітеті з банківської справи було показано щось цікаве — регулятори починають зміщуватися від агресивного застосування правил до більш структурованої рамки. Це не просто технічна зміна, а має глибоке законодавче значення для всіх, хто інвестує в цифрові активи.
Найцікавіше — як федеральні органи нарешті визнають, що криптовалюти вже не є периферійною темою. Федеральна резервна система, OCC і FDIC беруть участь у серйозних дискусіях щодо того, як банки можуть брати участь у криптоактивностях. Раніше вони, здавалося, уникали цієї теми, але тепер говорять про «належний нагляд» — тобто банки можуть займатися низькоризиковими криптоактивностями без страху бути покараними регуляторами.
Закон GENIUS став центром дебатів, особливо щодо доходності стабільних монет. OCC нещодавно опублікував пропозицію з 376 сторінок, яка забороняє стабільним монетам надавати прямі доходи. Деякі законодавці бояться, що це може спричинити «відтік депозитів» — коли люди переводять гроші з традиційних банків у стабільні монети через більш привабливу доходність. Але цікаво, що досі немає реальних доказів, що це вже відбувається. Законодавче значення цієї дискусії полягає в тому, що вони все ще шукають баланс між захистом традиційних банків і дозволом криптоінноваціям розвиватися.
Також обговорюється законопроект CLARITY, який наразі ведеся переговори. Якщо він пройде, правила для бірж і гаманців стануть набагато яснішими. Це означає, що користувачі, як ми, зможуть почуватися більш спокійно — не потрібно боятися раптового закриття платформи через невизначеність регулювання. Деякі члени комітету також говорять про «демократизацію цифрових активів», що фактично означає, що громадяни США повинні мати доступ до криптовалют без страху раптових регуляторних дій.
Одним із важливих питань є дискусія щодо створення нової банківської ліцензії для крипто-орієнтованих компаній. Якщо це вдасться, ми зможемо побачити перший банк у США, який дійсно буде крипто-орієнтованим. Але є суворі вимоги до капіталу — пропозиція передбачає мінімум 5 мільйонів доларів для емітентів стабільних монет. Це може обмежити нові стартапи, що вигідно великим гравцям із вже встановленою репутацією.
Загалом, законодавче значення всього цього просте: ера невизначеності регулювання закінчується. Ми вступаємо у нову фазу, коли криптовалюти вважаються сталим частиною фінансової системи, а не тимчасовою тенденцією. Хоча дискусії щодо доходності, вимог до капіталу та розкриття інформації ще тривають, основний тренд очевидний — інтеграція. За 12-18 місяців ці правила, ймовірно, стануть остаточними і почнуть застосовуватися. Для користувачів це означає більш структуроване і передбачуване середовище, хоча й більш складне, ніж раніше.
$BTC $GT