Adsrekt

ваш штучний інтелект — це ЧОРНА ЯЩИКА, і саме тому він почне висмоктувати ваш гаманець
механістична інтерпретованість — це спосіб розкрити LLM і відобразити реальні схеми всередині нього
не тестування настроїв
не "здається, що працює"
фактичне відстеження на рівні нейронів, як модель реалізує логіку
зараз 96% трафіку, що потрапляє на ваші кінцеві точки, — це боти, що читають сирий HTML
ваша модель приймає рішення, які ви не можете аудиторувати, відстежувати або пояснити
і ви дозволяєте їй тримати ключі від реального капіталу
компанійські команди з безпеки штучного інтелекту не розуміють, як пр

Обсяг доходів Anthropic лише досяг $20 BILLION
>$9 мільярдів прогнозується до кінця 2025 року
>$14 мільярдів кілька тижнів тому
>$19 мільярдів зараз
вони додали $5 мільярдів за ТИЖДЕНІ
це не зростання, а впровадження підприємствами з такою швидкістю, що це не має сенсу, якщо одночасно не укладаються масивні контракти на API.

Я запустив 24 мультиагентські сесії в Codex одночасно
що за фігня, OpenAI?
в 10 разів більше токенів, ніж у одному вкладці
вихідних даних було НІЯКИХ покращень порівняно з одним сфокусованим запитом
> "з'явна поведінка від співпраці агентів"
так, що з'явилося — це мій рахунок
ти платиш за те, щоб агенти спілкувалися між собою, а не щоб щось створювати
агент А підсумовує для агента В, який переформатовує для агента C, що передає його агенту D, який виводить той самий JSON, який ти міг отримати з одного чистого системного запиту за 14 секунд
це не архітектура, це ТЕАТР обчислень

Я одночасно увімкнув 24 мультиагенти в Codex
це ЖАХЛИВО
24 агенти працюють паралельно, спалюючи в 10 разів більше токенів, ніж одна сесія, і нічого корисного не створюють, чого не можна було отримати з однієї вкладки та ясного запиту
це не фреймворк для агентів. це пічка для токенів із індикатором завантаження
OpenAI випустила функцію, яка виглядає як майбутнє, якщо дивитись здалеку, але як тільки ви намагаєтесь щось побудувати з нею, ви розумієте, що кожен агент просто повторює один і той самий контекст знову і знову, живлячи ваш бюджет
"iT's JuSt EaRlY" - круто, тож я платю в 10 разів більше

OpenClaw БЕЗПОЛІЗНИЙ?
Я не хотів нічого писати про openclaw, не використовуючи його спочатку
тому я його використав. побудував з ним. протестував робочі процеси. дав йому чесний час
ось чесний огляд, якого ніхто не просив
зараз вся сцена навколо AI-агентів здається груповою чатом-конкуренцією між друзями. чий агент звучить крутіше. чий демонстраційний ролик виглядає більш стильним. чий скріншот отримує більше лайків
але коли сідаєш і намагаєшся справді СПРОСТИТИ щось з openclaw — замінити крок у своєму робочому процесі або вирізати ручний процес — воно цього не робить
воно додає кроки. створює

CLAUDE не працює
я не знаю, як тепер писати npm run dev

ти витратив 6 місяців на вдосконалення кнопки купівлі
LLM ніколи її не бачив
він читав твій HTML і рухався далі
інтернет зараз складається з 96 ботів на кожну 1 людину
твої 200 агресивних банерів досягають можливо 4% реального трафіку
інші 96% бачать сирі блоки коду, які не відрізняються від мільярда інших сторінок
жодна теорія кольору не має значення
жодний копірайтинг з відчуттям терміновості не має значення
жоден тунель TikTok не має значення
люди вже питають, яку томатну пасту купити на вечерю
вони довіряють відповіді
вони купують те, що там написано
то кому ти насправді продаєш
агенти зар

інтернет припинив продавати інструменти
тепер він продає наміри
частина 2. про B2C
ніхто не хоче сортувати таблицю Excel з 10000 рядків
налаштовуйте параметри
читайте документацію
виправляйте помилки
вони хочуть сказати
"у мене є сто доларів, і я хочу, щоб вони зросли"
і отримати результат
старий інтернет давав вам поле сирих деталей
ви створювали свою власну річ
продавали її наступному хлопцю
він продавав свою версію назад
штучний інтелект зруйнував цей цикл
коли кожен має доступ до тих самих топ-моделей
гострота не у інструменті
гострота у знятті тертя між наміром і результатом
фінанси — най

новий банер профілю
нова ера
продовжуйте працювати