ColdWalletInTheAutumnBreeze

Традиційні податкові монети лише кричать гасла, цей механізм повного викупу та знищення за рахунок позикових коштів має більшу силу виконання.

Коли ринок зростає, я починаю нервувати, мишка вже майже натискає кнопку для додавання позиції… але зараз я спершу зупиняюся на дві секунди і питаю себе: ця позиція — це інформаційний сигнал, чи емоційний? По суті, якщо є справжня інформація, ти маєш чітко пояснити, чому купуєш, і як відмовитися, якщо помилився; якщо ж залишається тільки “бо не хочеться пропустити”, то швидше за все, це емоції керують.
Останнім часом всі говорять про модульність, про рівень DA, і це дуже захоплює, розробники виглядають дуже збудженими, звичайні користувачі (включно зі мною) трохи заплутані: це більше схоже на

0.07 Втрата — не варто боротися, якщо структура зламано, це буде повільно кровоточити.

Algorand цього разу нарешті зайняв своє місце в наративі: це не лише швидко і з низькою вартістю, а й безпечно для майбутнього.

158.796 трильйонів вон південнокорейських — уявний простір, перетворений у реальність — це купа курячого посліду.

Зв'язок справді чудовий! Сподіваюся, що й надалі ми побачимо ще більше таких комбінацій

Останнім часом знову натрапляю на людей, які стежать за великими переказами в блокчейні, за гарячими та холодними гаманцями бірж і одразу кричать «Розумні гроші прийшли», мені це насправді байдуже… Адресний профайлінг, так, його можна використовувати як орієнтир, але не слід вважати його святим писанням. Теги, кластеризація — багато разів це просто «виглядає так», одна й та сама сума розбивається, перекидається через мост і знову змішується, модель легко може сприйняти звичайне ребалансування як «вхід інституцій». Не кажучи вже про те, що деякі адреси навмисно грають роль, і я бачив не один ра

Значення сигналу в мережі досить сильне, але я все ж чекатиму на підтвердження відкату перед додаванням позиції.

Це саме той торговий план, який я люблю: чітко прописані входження/стоп-лоси/цілі, решту залишаємо ринку.

Це знайомство з батьками занадто круте🤣

Останнім часом знову хтось порівнює доходи на блокчейні з доходами по американських облігаціях, і я вважаю, що це цілком нормально: коли ставка підвищується, у людей в голові ця міра стає довшою, і ризикова схильність поступово повертається назад. Кажучи простіше, коли можна просто лежачи отримувати цілком прийнятний безризиковий (або близький до безризикового) дохід, то менше хочеться тримати великі позиції для переживання коливань, і імпульс «пограти на ставках» у криптосфері трохи пригнічується.
Я сам зараз дуже грубо регулюю позиції: коли ставки високі, макроекономічна ситуація нестабільна

Чи бере участь Китайський банк Бохай? Склад досить цікавий, подивіться, як поєднуються спонсор і ключовий інвестор.

Перебити 11 і бігти — цей підхід можливий, але не забувайте, що короткі позиції також можуть бути змушені закрити, не сприймайте план як віру.

Щойно друг з хвилюванням зробив скріншот і запитав мене: на ланцюгу явно показано, що все гаразд, чому у нього постійно не проходять перекази… Я довго дивився і згадала одну стару приказку: те, що ти бачиш “на ланцюгу”, багато в чому є лише візуалізацією, створеною твоїм вузлом/RPC/індексатором, а не істинною реальністю всесвіту.
Деякі RPC самі по собі працюють із затримкою, індексатори ще мають сканувати блоки, робити аналіз, і іноді через затримку все виглядає, ніби оновлення не відбувається. Ще гірше, що одна й та сама транзакція може бути вже підтвердженою у когось, а у тебе вона ще в стат

Останнім часом багато питають мене, скільки розуміти про блокову побудову, bundle та інші речі для новачків. Кажуть, що вам не потрібно ставати інженером, достатньо знати, що “ваша транзакція не обов’язково потрапить у ланцюг одразу після натискання підтвердження”, бо іноді люди, які пакують транзакції, можуть підробляти (заставляти їх вставлятися в чергу, вставляти щось додаткове). Тому моя звичка зараз така: не гнатися за популярними ланцюгами, намагаючись швидко їх використовувати, а краще користуватися надійними гаманцями з функцією захисту від вставки/приватним пересиланням, регулярно очи

Нещодавно все частіше чую, що "збільшення пропозиції стабільних монет/вхід ETF" вважається неминучим сигналом бичачого ринку, але по суті це більше схоже на термометр, а не запальничку. Зовнішні гроші дійсно можуть бути на шляху, але також можливо, що вони просто змінюють оболонку і стоять у режимі очікування, спостерігаючи, іноді кореляція може обманути — я сам зазнав цього і тепер не наважуюся робити причинно-наслідкові припущення.
Крім того, останнім часом у мережі знову обговорюють доходи майнерів/валідаторів, MEV (стратегія "захоплення черги" і швидкого перехоплення транзакцій) та справед

Здається, потрібно зробити колбек-розділ ORDI? Чекаю на твої наступні записи як посилання.

Можливо, це лише невеликий підйом у рамках відскоку, не поспішайте кричати про зміну сезону і не кричіть про кінець світу.

76k Верхня опора нестабільна — легко повернутися і натиснути ще раз, контроль ризиків — на першому місці.

Щойно майже потрапив у халепу: протестував мережевий балл, випадково скопіював адресу основної мережі, але на щастя, гаманець показав спливаюче вікно з повідомленням «Мережі не співпадають», і я злегка злякався… Після кількох вибухів ринку я став особливо чутливим до таких «практик».
Зараз багато тестових мереж вже давно перестали бути просто тренуванням, всі працюють з очікуваннями, щоб заробити, час, Gas, увага — все це враховується як витрати. Мій стоп-лосс дуже простий: якщо я починаю зосереджуватися на «календарі розблокувань» або «чи не знизиться ціна при розблокуванні стейків», і це вик