Gần đây xem dự án “Có nghiêm túc làm việc không”, tôi lại chú ý đến nhịp chi tiêu của kho bạc. Không phải xem số tiền chi nhiều hay ít, mà là sau khi chi ra có đạt được các mốc quan trọng tương ứng không: ví dụ như đưa ra nguồn dự báo mới, thực hiện giám sát trễ, tăng cường chống thao túng, kết quả là kho bạc từng khoản cấp phát, nhưng trên chuỗi vẫn là giao diện cũ, khoảng cách giá vẫn không đổi, thì cơ bản là đang làm cho có lệ… Tôi người hay nghi ngờ, thà thấy họ khóa tiền trong multi-sign rồi từ từ chi, còn hơn là thấy “khích lệ hệ sinh thái” một lần rồi không có hậu tiếp theo.

Gần đây dòng vốn ETF, cách giải thích về sở thích rủi ro của thị trường Mỹ lại hot lên, mọi người khi cảm xúc nóng lên đều cho rằng dự án nào cũng có thể theo đó mà tăng. Nhưng thật ra, chuyện xảy ra thường không phải là vĩ mô, mà là tiền trong kho bạc đã chi đi đâu, ai ký tên, có vấn đề gì thì có xem lại và sửa chữa không. Nói thẳng ra, hướng đi của tiền còn quan trọng hơn lời nói cứng.