美國司法部違規出售 Samourai 開發者的比特幣？真相為何？

2026 年 1 月 6 日，美國懷俄明州共和黨參議員辛西婭·拉姆斯（Cynthia Lummis）在社群媒體上公開質疑：「為什麼美國政府仍在出售比特幣？」

她的矛頭直指美國司法部（DOJ）於 2025 年 11 月 3 日的一次資產處分行動。

當天，美國司法部指示法警署（USMS）透過 Coinbase Prime 出售了從隱私錢包 Samourai Wallet 開發者認罪協議中沒收的 57.55 枚比特幣，按當時價格計算約合 636.7 萬美元。

此次出售被認為可能直接違反了川普總統在任時簽署的第 14233 號行政命令，該命令要求政府應將透過刑事沒收取得的比特幣納入「國家戰略比特幣儲備」，而非於市場上出售。

01 事件脈絡

一場圍繞隱私、監管與資產處分的爭議正在美國加密監管領域發酵。2026 年初曝光的這筆交易，涉及美國司法部、總統行政命令以及一宗備受矚目的刑事案件。

關鍵資訊迅速在加密社群與政界傳播，相關比特幣地址餘額歸零，成為這場爭議的直觀證據。

事件的核心是一份名為 「第 14233 號行政命令」 的文件。該命令由前總統川普簽署，明確規定政府透過刑事沒收取得的比特幣應予保留，作為美國戰略比特幣儲備的一部分。

其政策意圖在於累積比特幣作為國家戰略資產，而非於市場拋售。

該交易發生於 2025 年 11 月 3 日。根據 Bitcoin Magazine 的報導，美國司法部當日指示法警署，將屬於 Samourai Wallet 開發者的 57.553 枚比特幣轉移至 Coinbase Prime 的一個託管地址。

區塊鏈數據顯示，這筆資產隨後被整合進 Coinbase 龐大的託管集群中，原始存款地址餘額歸零。

02 關鍵爭議

針對此次出售，各方觀點明顯分歧。一方認為鏈上數據明確顯示資產已被轉移與整合，且原始地址歸零，這強烈暗示了出售行為。

支持此觀點的包括率先報導此事的 Bitcoin Magazine，以及隨後提出質疑的參議員拉姆斯。

另一方則持較為審慎的態度。BeInCrypto 的分析指出，雖然比特幣被轉入 Coinbase Prime 並經歷內部地址整合（這是託管平台的標準操作），但區塊鏈本身並未提供這些比特幣最終被法幣化的直接證據。

資金並未流向已知的交易所結算錢包，也沒有出現典型的交易執行碎片化模式。

判斷是否違規的關鍵，在於這些被沒收的比特幣是否曾被「正式轉入」受行政命令保護的「戰略儲備」國庫帳戶。這一點無法僅從區塊鏈數據中得知。

需要查閱法院的沒收處分命令、法警署的資產管理紀錄或 Coinbase Prime 的執行結算文件等鏈下證據。

03 案件背景

要理解這場爭議，需要回溯 Samourai Wallet 案件的始末。這是一款主打隱私保護的比特幣錢包，其核心功能為 CoinJoin 混幣服務，旨在提升交易匿名性。

2024 年 4 月，美國司法部逮捕了其聯合創辦人 Keonne Rodriguez 和 William Lonergan Hill。

檢方指控他們共謀洗錢及共謀經營未經許可的匯款業務，稱其服務執行了超過 20 億美元的非法交易，並為來自暗網市場、駭客攻擊的超過 1 億美元犯罪所得提供洗錢管道。

經過一年多的法律攻防，兩位創辦人在 2025 年 7 月意外改變辯護策略，對較輕的「無牌經營匯款業務」指控認罪，以換取檢方撤銷更嚴重的洗錢指控。

作為認罪協議的一部分，他們需支付一筆巨額沒收款。2025 年 11 月 6 日，Rodriguez 被判處法定最高刑期——五年有期徒刑。

其律師在庭上特別提及，Rodriguez 已於判決前支付了價值約 630 萬美元的比特幣作為沒收款，並稱此舉「極為罕見」。這筆資金，正是本次爭議的源頭。

04 時間線

這起事件並非孤立發生，與美國加密貨幣政策的大環境緊密相關。以下時間線清楚勾勒出從政策出台到引發質疑的全過程。

timeline
    title 事件關鍵節點時間線
    section 2025年
    川普總統簽署 : 簽署第14233號行政命令<br>要求將沒收比特幣納入國家戰略儲備
    section 案件進展
    7月 : Samourai開發者認罪<br>並同意支付沒收資產
    11月3日 : 美國司法部指示<br>透過Coinbase Prime處分57.55 BTC
    11月6日 : 開發者Keonne Rodriguez<br>被判處5年有期徒刑
    section 2026年
    1月5-6日 : 事件被媒體曝光<br>參議員Lummis公開提出質疑

05 市場影響與各方反應

本事件發生於微妙的市場與政策窗口期，其影響超越案件本身。市場結構方面，美國加密市場結構立法在 2026 年雖有推進空間，但分析認為更可能延至 2027 年，最終規則或許要到 2029 年才能生效。

高盛報告指出，監管明朗化將是推動機構採納加密資產的關鍵催化劑。

執法邏輯層面，Samourai 案的判決強化了美國司法部對加密貨幣混幣器的「資金傳輸」理論。儘管 Samourai 屬於非託管錢包，但法院認為其伺服器協調混幣流程，等同於資金傳輸，因此需受相應法規約束。

這為未來類似案件的起訴建立了重要先例。

針對此次可能的違規出售，加密社群與部分政界人士反應強烈。參議員拉姆斯的公開質疑，代表立法機構對行政機關行為的監督聲音。

有評論認為，若川普政府嚴肅看待其支持加密的立場，就應嚴格執行第 14233 號行政命令，並停止對此類非託管開發者的起訴。

06 行情關聯

截至 2026 年 1 月 6 日，儘管出現此一監管爭議事件，加密貨幣市場整體仍展現強勁資金流入動能。這與市場對監管最終走向明朗化的長期預期，以及比特幣作為數位黃金的資產屬性認知加深有關。

根據 1 月 6 日的最新數據，美國比特幣現貨 ETF 延續新年以來的「開門紅」，前兩個交易日總淨流入突破 11.6 億美元。這顯示機構與個人投資人仍持續透過合規管道增持比特幣資產。

在 Gate 平台上，比特幣價格與其他主流交易所聯動。市場分析師指出，比特幣當前的技術型態正在改善，價格走勢「看起來已準備好再次啟動」。監管爭議事件通常會在短期內引發市場波動，但長期價格仍由總體經濟、供需關係與更廣泛的採納趨勢所驅動。

本次事件中的 57.55 枚比特幣，按現價計算價值不菲，但其數量相較於比特幣每日龐大的鏈上交易量與 ETF 資金流，對市場價格的直接影響可能有限。

更重要的是，它揭示了政府作為市場參與者在監管與資產處分之間的潛在矛盾。

未來展望

截至 2026 年 1 月 6 日，美國比特幣現貨 ETF 持續錄得大額淨流入，前兩日總額突破 11.6 億美元。與此形成微妙對比的是，美國司法部處分 Samourai 錢包開發者沒收比特幣的地址，餘額早已歸零。

區塊鏈上的轉帳紀錄無法被抹去，正如這場關於隱私、監管與資產主權的爭論，在加密世界的發展史上已然留下印記。當執法行動與高層政策意向出現分歧時，最終的解釋權與市場走向，仍在未定的天平上搖擺。