加密資金轉向 AI 股票？Curve 創辦人：這是輪動現象，並非結構性衰退

2026年6月5日，Curve創辦人Michael Egorov發文明確回應了當前市場對加密產業普遍的悲觀情緒。他指出，加密資產之所以感受到明顯壓力，根本原因並非產業基本面惡化，而是資金偏好出現了階段性的轉移——AI股票成為目前市場的主流方向。這一判斷與近期多份獨立市場研究形成了呼應。

Wintermute在2026年初的分析報告中觀察到，儘管全球流動性整體擴張且主要央行進入降息週期，但新增資本並未顯著流入加密市場，而是大量湧入股票市場，特別是AI相關板塊。機構資金配置行為的轉變，在短期內對加密資產價格形成了持續的壓制。

Egorov的核心觀點在於，加密產業當前的困境是「資本輪動」而非「結構性衰退」。資本輪動是金融市場中常態化的週期性現象，並不代表被輪動出去的資產類別失去了長期價值基礎。判斷加密產業是否真正處於衰退，需區分短期資金流動與底層基礎設施建設節奏這兩個不同維度的指標。

機構採用數據揭示了怎樣的基本面真相

Egorov在其表態中提出一個容易被市場情緒掩蓋的事實：機構正在採用沒有笨重中介的基礎設施，從基本面來看，加密產業處於比以往更好的狀態。這一判斷需要放在機構採用的時間線下來驗證。

從Curve自身的數據來看，2025年協議平均TVL從約28.6億美元增長至約30.5億美元，年度交易總量從約1,190億美元攀升至1,260億美元。更為關鍵的結構性變化體現在使用模式的演進上：借貸相關交易量從23.4萬筆躍升至超過42.1萬筆，協議交互總交易量從1,180萬筆翻倍至超過2,520萬筆。這些數據顯示，Curve作為DeFi基礎設施的使用頻率和功能深度均在增長，而不僅僅是依賴TVL的被動累積。

在更宏觀的產業層面，多個研究機構在2026年初的報告中也指向同一方向。穩定幣不再僅是加密市場的計價單位，正被廣泛討論為全球支付的結算層；RWA資產走出試點階段，成為DeFi中可組合的金融工具。這些趨勢並非短期投機情緒的產物，而是金融基礎設施演進的長週期訊號。

AI產業會經歷自身的「死亡谷」嗎

Egorov在討論AI與加密的比較時，提出了一個關鍵概念——「死亡谷」。他指出，AI雖然是基礎性技術，但也會經歷自身的「死亡谷」，加密貨幣幾年前就走過這一階段。

這一判斷的邏輯依據在於任何新興技術從早期炒作到成熟落地之間，都存在一個預期被現實修正的過渡階段。Egorov進一步從系統運作的角度闡述了AI面臨的深層挑戰：用AI取代人類會使AI輸出進入AI輸入，品質將呈現下降趨勢，而維持該系統的成本將指數級增長。推動AI無處不在的大型企業也未必能正確使用AI，因此可能報告過高的支出。

從市場數據來看，2025年第三季以來加密與AI股票板塊的資金流向差異明顯。截止2026年5月底，美國現貨比特幣ETF經歷了一輪持續的淨流出，僅5月份就流出約24.3億美元。同一時期，市場分析顯示資本在AI和半導體股票上的配置持續上升。但Egorov的觀點提醒市場參與者注意一個容易被忽略的可能性：加密市場已經經歷了「死亡谷」的考驗，而AI板塊可能尚未完全渡過這一階段。

加密技術與AI之間的本質關係是什麼

理解加密與AI的關係，需要首先釐清二者的技術屬性與功能邊界。Egorov強調，加密和AI都是基礎性技術，但二者並不相同，原則上也不是競爭關係。

加密技術解決的核心問題是價值的所有權、轉移與存證——即在無需信任第三方的條件下完成價值的確權和流轉。AI技術解決的核心問題是資訊的處理、生成與決策——即在大量數據中提取規律、輔助判斷或自動執行任務。二者作用於金融體系的不同層面。加密提供的是價值結算層和安全層，AI優化的是決策層和效率層，而非替代關係。

這一區分有助於重新審視目前市場上流行的「加密vs AI」敘事。將加密與AI置於對立面，本質上混淆了兩種不同維度的技術創新。金融體系的演進需要同時具備可靠的價值轉移基礎設施和高效的資訊處理能力，二者是互補關係而非替代關係。

資金從加密流向AI的邏輯是什麼

資本配置的偏好轉變有其內在邏輯。Wintermute的報告指出，資金流向AI與股票市場的原因在於這些領域具有更清晰的近期獲利預期和可見的開發管線。在企業層面，NVIDIA在2025年第四季的營收達到816.2億美元，同比增長85.2%，並宣布了800億美元的股票回購計畫。這些明確且可量化的現金流數據，在高波動的宏觀環境中具有天然的吸引力。

同時，加密市場面臨著資本流入管道收窄的壓力。截止2026年5月下旬，美國現貨比特幣ETF出現連續九個交易日的淨流出，流出總額約28億美元，是自2024年1月產品推出以來持續時間最長的淨流出週期。數位資產投資產品在截至2026年5月26日的一週內也錄得約14.7億美元的淨流出。

然而，資本輪動的方向並非單向不可逆。這一輪資金流向AI的驅動因素中，包含了大量對短期獲利可見性的追求。當AI賽道的估值擴張達到一定程度，或者當加密市場的基礎設施建設累積出新的應用爆發點，資金回流的結構性條件便會逐步成熟。

加密作為金融基礎設施的定位如何驗證

Egorov在聲明中反覆強調一個核心主張：「加密是金融的未來」。這一主張的驗證需要從金融基礎設施的關鍵屬性出發——可靠性、可訪問性與互操作性。

在可靠性層面，Curve的crvUSD穩定幣系統和借貸機制已運行多年，經歷了多次市場極端波動和流動性衝擊的考驗。2025年，Curve在以太坊DEX費用中的份額從年初的1.6%增長至12月的44%，成長了27.5倍。這一成長並非依賴單一產品，而是反映了Curve作為穩定幣流動性、借貸以及新興用例共享基礎設施的演進。

在可訪問性層面，加密金融實現了真正的無准入金融服務。任何持有加密錢包的用戶，不論在哪個司法管轄區，都可以在任何時間訪問流動性和借貸市場，無需等待銀行營業時間或通過KYC審核流程。這一特徵在跨境支付、無銀行帳戶人群接入金融系統以及緊急流動性需求場景中具有不可替代的價值。

在互操作性層面，加密基礎設施正在與傳統金融體系形成更緊密的連結。2025年末，Curve推出的FXSwap將外匯市場引入鏈上，目前已針對瑞士法郎、巴西雷亞爾和印尼盧比啟動試點市場。儘管目前處於早期驗證階段，但這一方向指向了一個更長期的趨勢：加密基礎設施將成為傳統金融資產與數位金融體系之間的橋樑，而不是替代品。

Curve創辦人的表態對市場預期意味著什麼

Curve創辦人的公開表態具有兩個層面的訊號意義。首先是產業內部視角的訊號：加密產業的核心建設者並非在消極等待市場回暖，而是在持續鞏固底層基礎設施。Egorov在此前多次公開討論中已提出，DeFi必須摒棄代幣通膨和代幣發行導向的成長模式，轉向真實收入支撐的可持續模型。2025年8月至2026年2月期間，DeFi總TVL下降了約38%，從約1,580億美元降至約980億美元。這一下降趨勢本質上反映了「高補貼換成長」模式的退潮，而非加密基礎設施價值的消失。

其次是市場預期校準的訊號。當市場將大量注意力集中在短期價格波動和資金流向變化時，Egorov的表態提醒市場參與者在更長的時間維度上審視加密產業的發展軌跡。一個金融基礎設施的價值不應以短期資金流向為唯一衡量標準，尤其是在該基礎設施尚未大規模被實體經濟採用的情況下。

目前加密市場面臨的資本壓力是真實存在的，但這種壓力更多反映的是短期資金偏好的變化，而非產業基本面的結構性破壞。Curve創辦人的表態提供了產業內部的一個判斷錨點：在市場情緒偏向悲觀時，建設者仍然在推進基礎設施的前沿。

總結

加密市場目前的低迷情緒並非源於產業基本面的惡化，而是資本短期內向AI股票等具備明確獲利預期的板塊輪動的結果。Egorov明確指出，加密不是「玩具」，而是在為每位用戶提供自我主權與全天候運作的金融軌道；AI與加密同為底層基礎性技術，二者並非競爭關係。

從Curve的協議數據來看，借貸使用量、交易總量和協議交互頻率均在增長，機構採用基礎設施的趨勢仍在延續。AI股票目前吸收了大量新增資本，但AI產業本身也將面臨「死亡谷」的考驗。加密產業已在過去數年中經歷並走出了這一階段，其作為金融基礎設施的定位正在透過穩定幣支付、RWA資產化和鏈上外匯等應用場景逐步驗證。資本輪動是金融市場的常態，它改變的是短期資金配置，而非底層基礎設施的長期價值。