S21、M60、A15 全面解析:2026 年比特幣挖礦還有利可圖嗎?

市場洞察
更新於: 2026-05-27 09:17

2024 年 4 月的比特幣第四次減半,將區塊獎勵從 6.25 BTC 削減至 3.125 BTC,至今已超過兩年。這一被市場反覆討論的供給側衝擊,在比特幣價格於 2025 年 10 月觸及約 126,000 美元歷史新高後,進入了結構性壓力測試階段。截至 2026 年 5 月 27 日,根據 Gate 行情數據,比特幣價格為 75,773.2 美元,近一年內自高點累計回檔超過 31%。與此同時,哈希價格已從減半前約 100 美元/PH/天,下跌至約 33.30 美元/PH/天,跌幅超過 66%。

在這樣的背景下,「減半後比特幣挖礦還賺錢嗎」已成為產業參與者共同面對的核心問題。

2026 年礦業現實:三重壓力疊加

減半後的利潤壓縮效應在兩年後的今天仍持續發酵。2026 年上半年,比特幣挖礦產業正同時承受三股結構性壓力:減半後區塊獎勵永久減半的供給衝擊、全網算力處於歷史高檔區間的競爭壓力,以及全球主要礦業聚集區能源成本持續上升。

產業結構性影響

截至 2026 年第一季,上市礦企的加權平均現金成本約為每枚比特幣 77,000 美元。若計入硬體折舊、場地維護與企業管理費用,全成本口徑下的「綜合成本」則超過 100,000 美元。JPMorgan 的估算相對保守,約為 77,000 美元。以當前約 75,773.2 美元的市價計算,產業整體處於深度虧損狀態。

哈希價格——衡量礦工單位算力每日收入的關鍵指標,已從 2025 年第四季的約 36—38 美元/PH/天,下滑至 2026 年 5 月上旬的約 33.30 美元/PH/天,接近 2 月 23 日創下的 28 美元歷史低點。

在市場爭議層面,產業內部對礦業前景的分歧日益明顯:

  • 悲觀派認為當前平均生產成本明顯高於市價的結構性倒掛,將迫使礦工持續拋售庫存比特幣以支付電費與運維成本,進而形成市場的持續性賣壓。數據顯示,2026 年第一季上市礦企合計拋售超過 32,000 枚比特幣,超過 2025 年全年總和。
  • 中性派指出低效算力的加速出清是網路健康的必要調整。算力退出後難度下調將有效改善剩餘礦工的利潤率。2026 年以來,全網已多次進行難度下調。
  • 樂觀派聚焦於礦企的多元化轉型敘事,認為 AI 算力託管等新業務正在重塑礦業的收入結構。據統計,多家上市挖礦公司已公布的 AI 與 HPC 合約累計金額超過 700 億美元。

背景與時間軸

以下時間軸整理了減半以來的關鍵節點:

  • 2024 年 4 月:第四次比特幣減半發生,區塊獎勵從 6.25 BTC 降至 3.125 BTC。
  • 2025 年下半年:主要礦業聚集區工業電價調升,疊加礦機折舊成本上升,產業損益平衡點上移。
  • 2025 年 10 月:比特幣價格觸及約 126,000 美元的歷史高點,全網算力達到約 1,160 EH/s 的峰值。
  • 2025 年 12 月:中國新疆地區監管行動再度加強,疊加冬季能源成本上升,算力開始回落。
  • 2026 年 2 月:2 月 23 日哈希價格跌至 28 美元/PH/天,創歷史新低。
  • 2026 年 3 月:哈希價格進一步壓縮至約 29.15 美元,隨後於難度調整後回升。
  • 2026 年 5 月上旬:哈希價格小幅回升至約 33.30 美元/PH/天;全網 30 日算力均線約為 968 EH/s。

2026 年主流礦機效能全景比較

在哈希價格持續受壓的環境下,礦機能效比——以「焦耳/太哈希」(J/TH)為單位——已成為決定挖礦財務可行性的核心變數。

以下為 2026 年市場三大主流 SHA-256 ASIC 礦機系列的核心參數比較:

礦機型號 典型算力(TH/s) 典型功耗(W) 能效比(J/TH) 冷卻方式
Antminer S21(基礎款) 200 3,500 17.5 風冷
Antminer S21 Pro 234 3,510 15.0 風冷
Antminer S21 XP 270 3,645 13.5 風冷
WhatsMiner M60(基礎款) 172—186 3,422—3,441 18.5—19.9 風冷
WhatsMiner M60S+ 204—212 ~3,400 16.5—17.0 風冷
Avalon A15(基礎款) 185—194 3,420—3,647 18.5—18.8 風冷
Avalon A15 Pro+ 209—240 3,300—3,660 15.5—17.8 風冷
Antminer S23 Hydro 3U 1,160 11,020 9.5 液冷/浸沒

註:根據產業分析與廠商公開參數彙整,部分型號數據存在合理差異區間。

效率分級:可將上述礦機按能效分為三級:舊一代機型約 20 J/TH;主流現役機型約 15 J/TH,如 S21、M60S、A1466;新一代旗艦機型約 10 J/TH,如 S23 系列。

S21 系列:能效領先,覆蓋面最廣

比特大陸 Antminer S21 系列是目前市場上覆蓋面最廣的新一代礦機產品線。S21 Pro 採用 5nm 晶片工藝,在 234 TH/s 算力下能效比約為 15.0 J/TH。S21 XP 則進一步將能效優化至 13.5 J/TH。此外,基於已實現量產的 S23 Hydro(9.5 J/TH),空氣冷卻風冷與液冷兩大技術路線在產品矩陣中均有涵蓋。

S21 系列的競爭力在於其完整的產品梯度與相對成熟的供應鏈。

M60 系列:MicroBT 的穩健競爭

MicroBT 的 WhatsMiner M60 系列基礎款能效比約為 19.9 J/TH,算力 172—186 TH/s;升級款 M60S+ 則可將能效提升至約 16.5 J/TH。產業分析指出,M60 系列在算力與能效平衡方面表現優異,延續了 MicroBT「配置均衡」的傳統路線。

M60 系列在 2026 年市場競爭中的核心價值或許不在於能效指標的極致突破,而在於作為「第二供應商」所提供的供應鏈穩定性。對於大型礦場的規模採購而言,避免對單一廠商的過度依賴是風險管理的核心考量。

A15 系列:嘉楠的多元配置選擇

嘉楠的 Avalon A15 系列能效涵蓋 15.5—18.8 J/TH 區間,A15 Pro+ 可達約 15.5 J/TH,基礎款 A15 約為 18.8 J/TH。在算力規模上,A15 XP 最高可達 212 TH/s,而更高階的 A1566I 型號可提供 261 TH/s 的算力,但功耗相應提升至 4,500 W。

A15 系列在定位上更側重於「多元化選擇」,不追求能效的絕對冠軍,而是在不同價格區間提供差異化的硬體方案。對於傾向分散供應商風險的中小型礦場而言,A15 系列提供了介於比特大陸與 MicroBT 之間的第三條路徑。

液冷旗艦與標準風冷的取捨

新一代液冷旗艦機型(如 S23 Hydro 3U,能效 9.5 J/TH,算力 1,160 TH/s)在能效指標上顯著優於風冷機型。但液冷方案對基礎設施提出更高要求:需配置水冷循環系統、三相高壓供電,以及更複雜的熱管理部署。相較之下,S21 XP 等風冷旗艦機型(13.5 J/TH,270 TH/s)可直接接入標準資料中心機架,部署門檻明顯更低。

各電價區間損益平衡試算

礦機的實際獲利能力並非由單一參數決定,而是算力、能效、全網難度與電價四個變數的綜合函數。以下試算基於截至 2026 年 5 月下旬的網路參數,採用 Gate 行情數據中的比特幣價格 75,773.2 美元,以及哈希價格約 33.30 美元/PH/天作為計算基準。

核心試算公式與參數假設

  • 每日 BTC 收入 = 礦機算力(PH/s)× 哈希價格(美元/PH/天)
  • 礦機每日耗電量 = 礦機功耗(kW)× 24 小時

假設哈希價格約為 33.30 美元/PH/天,未計入礦池手續費。需注意,哈希價格會隨比特幣價格、全網算力與交易手續費動態波動,以下試算僅為當前市場條件下的參考值,實際獲利將隨網路狀況變動而有差異。

各型號於不同電價區間的每日淨利潤

礦機型號 算力(PH/s) 日收入(美元) 0.04 美元/kWh 0.06 美元/kWh 0.08 美元/kWh 0.10 美元/kWh
S21 Pro 234TH(15.0 J/TH) 0.234 7.79 +4.42 +2.62 +0.82 -0.98
S21 XP 270TH(13.5 J/TH) 0.27 8.99 +6.49 +4.80 +3.11 +1.42
M60S+ 204TH(16.5 J/TH) 0.204 6.79 +3.52 +1.76 +0.00 -1.76
Avalon A15 194TH(18.8 J/TH) 0.194 6.46 +2.27 +0.11 -2.05 -4.21
Avalon A15 Pro+ 240TH(15.5 J/TH) 0.24 7.99 +5.22 +3.40 +1.58 -0.24
S23 Hydro 3U(9.5 J/TH) 1.16 38.63 +32.04 +28.14 +24.24 +20.34

註:日收入基於哈希價格 33.30 美元/PH/天計算。日淨利潤為日收入減去每日電費(電價單位:美元/kWh)。正數為獲利,負數為虧損。部分型號收入因算力取值與整機功率參數差異而存在一定範圍波動。

以哈希價格 33.30 美元/PH/天、市價約 75,773.2 美元為基準,能效最佳的 S21 XP(13.5 J/TH)在 0.04 美元/kWh 的超低電價下,每日淨利潤約為 6.49 美元。即便在 0.10 美元/kWh 的高電價環境下,該型號仍可維持約 1.42 美元的單台日淨利。相較之下,能效約 18.8 J/TH 的 Avalon A15 基礎款在電價超過 0.06 美元/kWh 後即轉為虧損,在 0.08 美元/kWh 的電價下每日虧損超過 2 美元。

S23 Hydro 3U 作為液冷旗艦機型,在能效比 9.5 J/TH 的優異表現下,即使電價高達 0.10 美元/kWh,單台每日淨利潤仍可達約 20.34 美元。但其 11,020 W 的高功耗意味著該型號更適合擁有大型資料中心基礎設施的專業礦場。

產業分析指出,對於電價在 0.05 美元/kWh 以下的高效礦場,挖礦的現金成本可控制在 34,000—43,000 美元/BTC 區間,毛利率仍可達到 37% 至 57%。但這一利潤水準是在未扣除折舊與全口徑成本前的計算。

產業影響分析:從算力規模到資本效率

算力退出的結構性意義

比特幣全網算力於 2025 年 10 月觸及約 1,160 EH/s 的高峰後,2026 年第一季錄得六年來首次季度下滑。根據 YCharts 資料,2026 年 5 月 15 日全網算力約為 964 EH/s。伴隨算力退出的是多輪難度下調——2026 年以來已多次難度下調,其中 3 月單次降幅 7.76% 為一年來最大。5 月 1 日再度下調 2.3% 至 132.47T。

這一算力退出並非網路的病理訊號,而是市場在低利潤環境下的自然出清。據估算,全網約 60%—70% 的算力處於水下運行狀態。在這些設備退出後,網路難度下調將自動為剩餘礦工帶來邊際利潤率改善。

礦工敘事轉移:從挖礦到 AI 基礎設施

礦業資本市場的敘事重心正發生明顯轉移。多家上市礦企已公布累計超過 700 億美元的 AI 與 HPC 合同。Riot Platforms 於 2026 年第一季出售 3,778 枚比特幣以支應營運成本。CoinShares 預測,截至 2026 年底,上市礦企的收入中來自 AI/HPC 的占比可能高達 70%。

從產業結構演化角度觀察,礦業正經歷一場「基礎設施化」轉型。礦場的核心資產——電力容量、資料中心設施、散熱系統——正從服務單一挖礦業務的「專用資產」轉變為可支援多種高效能運算負載的「通用資產」。然而,AI 資料中心業務與挖礦業務在營運模式上存在本質差異,轉型的實際執行成效仍待觀察。

熱門觀點需要驗證

「減半後一年才是真正考驗,2026 年是生死之年」

從數據來看,這一敘事具有高度事實基礎。減半發生於 2024 年 4 月,礦業的獲利惡化確實在 2025 年底至 2026 年初顯著加劇。比特幣價格自約 126,000 美元回落超過 31%,疊加區塊獎勵減少與算力高檔運行,三重壓力效應在減半後約 18 至 24 個月集中顯現。2026 年初哈希價格跌至 28—30 美元/PH/天,遠低於產業可持續營運所需的安全門檻。這一敘事可視為對減半後礦業遞延效應的合理描述。

「AI 轉型能完全對沖挖礦虧損,礦業已無產業風險」

這一觀點的實證基礎尚不完整。雖然多家礦企宣布的 AI/HPC 合約金額可觀(累計超過 700 億美元),但實際轉化為穩定現金流的比例仍待驗證。AI 資料中心業務的營運模式與挖礦存在本質差異:挖礦業務對電力中斷的容忍度較高,而 AI 推理服務對延遲與穩定性的要求遠高於挖礦。此外,AI 資料中心的前期資本支出顯著高於礦機採購,且面臨與大型雲服務商的直接競爭。將 AI 轉型視為「完全對沖」而非「有限緩衝」是一種被市場過度簡化的敘事。

結語

2024 年減半至今已兩年,比特幣挖礦產業的獲利格局經歷了從擴張到壓縮再到結構性調整的完整週期。在當前約 75,773.2 美元的比特幣價格與約 33.30 美元/PH/天的哈希價格下,礦機的能效比已從過去的「加分項」升級為「生死線」——低於 15—16 J/TH 的能效是 2026 年獲利的基本門檻。

在 S21、M60 與 A15 三大系列中,S21 XP 憑藉 13.5 J/TH 的能效表現,成為目前市場中能在最高 0.10 美元/kWh 電價下仍維持正獲利的主流風冷礦機。但對絕大多數礦工而言,將電價控制在 0.06 美元/kWh 以下,並持續升級至能效 15 J/TH 以內的新一代礦機,仍是穿越本輪低谷的關鍵策略。

礦業的本質從未改變:這是一個高度資本密集、利潤率持續收窄、但始終存在結構性機會的行業。每一次算力出清,都為高效經營者拓寬了生存空間;每一次技術迭代,都在重新劃分產業的贏家與輸家。2026 年的挖礦是否還賺錢——答案取決於四個變數:電價、礦機能效、現金流管理能力,以及對比特幣長期價值的判斷。

Like the Content