根據 1M AI News 監測，小米 MiMo 大型模型負責人羅福莉在 X 發文，分析 Anthropic 封禁訂閱方案中第三方工具使用權一事。她認為這個結果早晚會發生：OpenClaw 等第三方工具在使用 Claude 訂閱時極其浪費，單次查詢會觸發多輪工具呼叫，每一輪都帶著超過 10 萬 token 的完整上下文獨立發起 API 請求，實際呼叫量是 Claude Code 本身的數倍，換算成 API 定價，真實成本可能達到訂閱價的數十倍，「不是差距，是深淵」。
MiMo Token Plan 不封殺第三方工具，但依照實際消耗的 token 數量計費。羅福莉說，把價格壓到最低再對第三方敞開大門，那是 Anthropic 剛走出來的陷阱。在按量付費之下，第三方工具自然有動力減少無效呼叫、壓縮 token 浪費，「這種壓力最終會轉化成工程規範」。
她的結論是全球運算算力的增速已跟不上 Agent 所創造的 token 需求，正確路徑不是比誰的定價更低，而是「更高效的 Agent 架構 × 更強大的模型」共同演進。文末寫道：「Agent 時代不屬於燒算力最多的人，屬於用算力最聰明的人。」
