Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
#Polymarket预测市场 看到Polymarket要独立出来搞自己的L2,这事儿值得好好回味一下。还记得2015年那波以太坊生态的蛮荒时代,多少项目都卡在基础设施瓶颈里——交易慢、费用贵、体验差。那时候大家还在争论Layer2到底靠不靠谱。
十年过去,历史总是有回声的。Polygon一度被看作是解决方案,许多项目都在上面扎根。但这次的事件让我想起了一个反复出现的周期:当某个平台足够重要,足够依赖某个基础设施时,迟早会萌生独立的念头。2018年的EOS想挑战以太坊,2020年的币安链想做自己的生态——这种模式见过太多次了。
Polymarket的决定很有意思。他们不是在抱怨,而是在行动。从Polygon出走、放弃第三方服务商、推自己的L2,这背后是一个清晰的逻辑链:当平台稳定性和性能成为业务增长的天花板时,自我赋能就成了必然。那次Polygon宕机事件可能是个触发点,但真正的驱动力还是生意逻辑本身。
问题是,有多少项目有实力做好这件事?从基础设施到生态维护,这不是个轻松的活儿。看着他们要替代GoldSky和Alchemy这些老牌服务商,我既看到了决心,也看到了风险。历史上这样的独立尝试,成功者寥寥。
这一步走下去,Polymarket要么成为生态自主的典范,要么成为过度自信的反面教材。时间会给出答案。