Base生態系中的「言行不一致」動搖著對Coinbase的信任

Coinbase與其Layer 2網絡Base的關係正變得越來越複雜。平台所倡導的開放性與去中心化承諾，以及實際生態系統支援的方式之間出現偏差，引發了開發者和交易者的批評聲浪，並成為討論的焦點。

數字揭示的矛盾：Solana的篩選

近期的對比數據揭示了問題的本質。到2025年，Coinbase已批准上市的Solana為基礎的迷因幣達11個，但同期在Base生態系統中上市的僅有3個。這種不平衡引發了「企業兩面嘴」的指責。

交易者rbthreeak注意到這個數字差距，並指出，儘管CEO Brian Armstrong曾懷疑迷因幣的本質，但之後卻陸續將基於Solana的類似項目推上交易所，形成矛盾。結果，這些項目中多數在後來經歷了接近67%的急跌，暴露出缺乏明確篩選標準的問題。

生態系統內的「看不見的牆」

另一位交易者Turtle舉的例子顯示出更為複雜的局面。由Coinbase Ventures投資的Arcadia和Giza等項目，並未獲得明顯的支持，而像Zora這樣的外部項目卻明確受到推動。

這種缺乏一致性的應對，不僅是表面品牌價值的問題，更可能影響整個Base生態系統的信任感，帶來更廣泛的風險。

不同期待的碰撞

然而，並非所有聲音都是批評。用戶Zk指出，Base的領導層，尤其是Jesse Pollak的態度，實際上是支持性的，緊張局勢的根源在於參與者之間的期待差異。

他的分析認為，一些迷因社群專注於短期價格波動和上市機會，而Base團隊去年則專注於構建長期基礎設施，例如Base應用的開發。也就是說，雖然都希望成功，但對實現方式的認知卻截然不同。

信任的階段性逆轉

用戶Amy追蹤的信任度變化，描繪出更為嚴峻的情況。上市流程延遲、Solana基礎項目的競爭、創作者代幣推出的不透明、去中心化交易所整合的延遲，以及Base應用的獎勵分配未達預期，逐步侵蝕了信任。

一些開發者和用戶認為Coinbase偏袒合作企業，這種看法已經影響到部分用戶離開鏈上社群。

「市場平台」轉向與挑戰

對此，Armstrong直接回應。他表示，Coinbase目前正通過去中心化交易所整合，提供數百萬種代幣的存取，不再只是上架的門檻，而是重新定義為市場平台的角色。中心化的上架流程更為複雜，這不是價值判斷，而是技術篩選。

他將2026年的優先事項列為：擴展到所有區塊鏈，以及通過Base和Coinbase的開發者工具，讓更多用戶上鏈。

然而，與YouTuber Nick Shirley相關的創作者代幣，在估值接近900萬美元的情況下，數小時內暴跌67%的事件，讓這個願景受到質疑。鏈上數據顯示強大的版稅收入，但是否能促進採用，或反而加速短期投機，仍未明朗。

若缺乏一致性的策略持續，Base生態的凝聚力可能進一步下降。