#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 1月7日剛發生的一件事兒挺有意思——全球指數龍頭MSCI宣布了一個重要決定:暫時不搞那個把數字資產財庫公司(DATCOs)從指數裡刪除的事兒。



這類公司怎麼定義的呢?簡單說就是手裡握著的數字資產佔到總資產50%以上的企業,Strategy這樣的公司就是典型代表。之前去年10月MSCI提出要排除它們,當時市場炸鍋了——摩根大通甚至算過帳,要真幹了,Strategy可能面臨28億美元的被動資金潮水般的流出。

為啥最後沒真動手?核心問題卡在這兒:這些公司到底應該怎麼分類?是按經營企業算,還是得當投資基金看待?監管部門的意見不統一,而且這些被點名的企業也都炸了,全力反對這個提案。

結果就是——擱置了。Strategy盤後股價直接漲了超6%。MSCI說後續還會繼續深入諮詢,準備重新審視非經營性公司的納入標準,這波調整預計會在2月的指數評審中進一步敲定。說白了,這次決定給數字資產與傳統資本市場的結合保留了更多想像空間。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
ProposalManiac
· 01-22 07:51
典型的治理困境啊——分類標準沒理清就急著下手,現在反噬了。MSCI這波擱置其實是承認自己機制設計有問題,監管口徑不一致這事兒得先解決。
查看原文回復0
午夜交易者
· 01-20 23:50
搁置就是最好的结果,28億美金的流出誰能扛得住?

---

講真,分類標準這塊就沒說清楚,MSCI也在摸索呢。

---

Strategy這波賺大了,6%直接起飛,這就是政策預期差啊。

---

等2月再看吧,感覺還會有後續,市場這麼反對不可能真的排除。

---

數字資產入指數已經是大勢所趨了,不過監管這塊確實還需要理順。

---

笑死,一個搁置讓Strategy漲6%,說明市場有多擔心啊。

---

感覺MSCI其實也不太確定怎麼定性這些公司,就先放著了呗。
查看原文回復0
RektHunter
· 01-20 09:19
哈哈又是搁置啊,28亿美元的事儿就这么掀不起浪花?

---

Strategy这波赚大了,MSCI这左右逢源的招数绝了

---

说白了就是没整明白怎么管,索性先放着呗

---

监管部门意见都对不上,这事儿注定得拖

---

等2月再来一轮?我赌5个BTC还会继续摇摆

---

把50%数字资产的公司都分不清是企业还是基金,这监管也是绝了

---

Strategy直接涨6%,太real了,市场就吃这套

---

无非就是博弈,谁声音大就听谁的嘛

---

数字资产入指数这事儿远没完,后续还得看戏

---

又是那个套路,先搁置再继续咨询,拖时间的把戏
回復0
MetaverseHomeless
· 01-19 08:51
搁置就搁置呗,反正監管本來就沒想好,Strategy這波躺贏了
查看原文回復0
DeFi厨师长
· 01-19 08:51
哈,Strategy又活过来了?之前那28亿的刀悬在头顶,现在MSCI一搁置直接6%涨停,这波操作真是绝啊...说白了还是分类标准没整明白,监管的左右互搏给了这些持币大户喘气的机会。

---

不过话说回来,DATCOs这事儿最后还是得看2月怎么定论,现在就高兴太早了吧?

---

等等,50%数字资产就归这类?那我得盘盘自己的账户...不对,咱们这种小散就别瞎琢磨了,看这群大玩家怎么玩的就行。

---

传统金融和链圈又要掰扯一遍分类,真绝,这就是为啥规则永远赶不上创新的节奏。

---

Strategy这波算是脱险了,但下一次呢?搁置≠永久豁免,2月等着瞧吧。

---

有点意思啊,摩根大通帮着算账,生怕Strategy暴雷似的,这是咋个意思?

---

分类问题卡死了MSCI,说明现在数字资产这块确实是真空地带,没人能完全说清楚,这反而是机会啊。
回復0
MysteryBoxBuster
· 01-19 08:51
搞了半天还是没定论,这就是傳統金融和加密的拉扯呗,誰都想要便宜
查看原文回復0
稳定币爱好者
· 01-19 08:51
哈,这波MSCI算是給BTC現貨ETF之後又來了個助攻啊,說白了就是規則還沒理順呢就先別動了

28億美元的流出壓力,難怪Strategy這幫公司鬧騰得這麼凶,不過話說回來,分類標準沒定死確實也說不清誰對誰錯

還是那句話,灰度這類的命運終究得看政策風向,2月見分曉吧

看著挺諷刺的,一邊是ETF入場,一邊是指數還在糾結咋分類,傳統金融還得再緩緩

這步棋妙啊,擱置反而給了市場更大想像力,與其說是妥協不如說是變相利好

等等,這樣的話那些持倉Bitcoin的上市公司指數成分是不是也得重新審視?

感覺規則越來越模糊了,偏偏這就是機會,亂中取利的遊戲才剛開始
查看原文回復0
SorryRugPulled
· 01-19 08:50
哈哈 Strategy這波真的躲過一劫啊,28億美元就這麼逃過去了

---

分類標準都搞不清楚還想動人家指數,MSCI這手段屬實拉跨

---

擱置=繼續薅羊毛呗,2月再來一遍?我看悬

---

監管部門意見不統一這才是關鍵啊,說明DeFi的合規之路還長著呢

---

Strategy股價漲6%就知道這決定有多離譜了,資本市場真的香

---

數字資產進指數好事兒,不過這麼反覆無常的態度確實讓人心梗

---

50%資產是數字的就要被刪?那Bitcoin現在買公司債的企業豈不是都危險

---

總結一下就是利益博弈呗,誰的拳頭大誰說了算

---

等2月吧,估計又是一出大戲,这波割還是不割?

---

其實最搞笑的是MSCI自己都定義不了,反而給了DATCOs喘息機會,有點反諷
查看原文回復0
Degen Recovery Group
· 01-19 08:47
诶呀,28億美元的砸盤沒來,Strategy漲6%確實爽

擱置就是給所有人都留了口氣啊,監管還在磨叽...

真的假的,2月再來一波?我賭一個sat這事還會反覆

傳統金融這套分類標準對BTC holders來說本來就是個笑話
查看原文回復0
数据酒保
· 01-19 08:46
哎呀,MSCI這波真的是左右搖擺,搞得Strategy的人得救了哈

28億美元的流出要真來了可就炸了,还好沒動手

監管部門都沒想好怎麼分類呢,指數公司倒是想急著排除,這邏輯確實...

2月見分曉,咱們就等著瞧吧

這空間確實留大了,傳統資本市場跟數字資產的故事還沒完呢
查看原文回復0
查看更多