AI 與交易：為何人類決策在加密貨幣交易中仍然至關重要

人工智慧正在革新許多行業，關於其角色的討論在各處都在進行：它會取代人類嗎？在加密貨幣界，這個議題尤為明顯，透過由AI驅動的交易機器人和代理人系統展現出來。然而，Nansen的執行長兼共同創辦人Alex Svanevik強調，AI在交易中不是用來取代人類，而是作為人類智慧的補充。在與BeInCrypto的對談中，這位主管解釋了這項技術將如何塑造加密分析的未來，以及其不可逾越的界限所在。

AI在加密交易中的作用：Nansen的新鏈上交易功能

1月21日，Nansen宣布了一項具有里程碑意義的擴展：一個AI支持的鏈上交易功能，將公司從純粹的分析平台轉型為一個整合的交易工具。這項新功能利用Nansen擁有超過5億個標記錢包的龐大資料庫，讓用戶能夠實時管理投資組合、即時解讀鏈上信號，並獲得數據驅動的交易建議——全部無需切換平台。

Nansen將此概念稱為「Vibe-Trading」：交易者可以輕鬆地從分析洞察直接進入交易執行。這項技術處理的資料量遠超人類分析師的能力。它同時監控數億個錢包，追蹤跨鏈動向，並識別出人眼難以察覺的模式。毫無疑問，這對於在動態變化的加密市場中做出數據驅動的決策來說，是一大優勢。

人工智慧的界限：為何責任仍由人類掌握

然而，隨著AI在交易分析中的應用越來越全面，一個重要問題浮現：它能否承擔決策的責任？Svanevik在這裡劃出了一條明確的界線。雖然AI可以識別模式、預測概率和模擬情境，並分析過去發生的事情或未來可能的走向，但它永遠無法承擔個人風險偏好、價值判斷或最終的責任，當某個行動出錯時。

這位CEO闡明了一個核心點：信譽和信任始終屬於人類，無論AI模型多麼先進。在加密交易中，極端的波動性和高風險資產是常態，這使得人類因素變得更加關鍵。有人可能會認為，越來越多的AI工具會削弱批判性思維，但Svanevik認為情況正好相反：「優秀的AI」提供更多提示，促使交易者更批判性地思考執行策略，而不是相反。

一個基本原則是：不要盲目信任AI，也不要盲目信任人類。關鍵的衡量標準是長期來看分析的一致性和穩定性。

對AI支持分析的信任：交易者如何辨識交易品質

在由AI主導的加密市場中，如何判斷分析的品質？Svanevik建議一個實用的測試：交易者應該提出與自己情況相關的問題，並檢查AI產生的答案是否有幫助、易懂且可行。根據他的經驗，大多數人在面對這些問題時，能迅速辨識出良好的品質。

這也凸顯了人類說服力在交易中的不可取代性。雖然AI可能會發展出類似的判斷能力——但方式與人類不同——一個根本的差異仍在：AI能更好地處理來自各個領域的即時數據，但永遠不會承擔由此產生後果的個人責任。

因此，加密交易的未來不在於用AI取代人類決策，而在於兩者的協同合作。AI作為強大的分析工具——能前所未有地揭示模式、概率和洞察——但風險評估、責任承擔和最終判斷仍由人類掌握。用戶必須自行做出決策並承擔結果。

隨著AI支持的分析逐漸成為常態，信任的重要性也在增加——尤其是對於那些能持續提供高質量見解的平台。同時，責任仍在於人類：他們決定什麼才是重要的，並為自己的決策後果負責。AI在這些過程中提供協助，但不會取代人類的角色。