2025-2026 年重塑區塊鏈的關鍵 Layer-2 加密項目

隨著區塊鏈技術從比特幣作為點對點支付系統的謙遜起點迅速演進，發展成涵蓋去中心化金融（DeFi）、遊戲、NFT 和 Web3 應用的多元生態系統，一個關鍵挑戰仍然存在：擴展性。儘管像以太坊和比特幣這樣的基礎網路提供安全性與去中心化，但它們在交易吞吐量方面仍然苦苦掙扎——比特幣每秒約處理7筆交易，以太坊底層約15 TPS，與傳統金融網路如 Visa 的1700 TPS 相比，仍顯不足。這正是層上（Layer 2）加密項目發揮作用的地方，它們提供創新的擴展解決方案，承諾釋放區塊鏈技術的全部潛力。

高階層解決方案的出現已成為加密貨幣的關鍵基礎設施趨勢。這些次級網路運行在層底（Layer-1）區塊鏈之上，先在鏈外處理交易再結算到主鏈，大幅減少擁堵、降低費用，並提升吞吐能力。無論你是開發下一個殺手級 dApp 的開發者、優化交易成本的交易者，或只是對加密技術演進感到好奇，了解領先的層上（Layer 2）加密項目，對於掌握2025年的格局都至關重要。

了解 Layer-2：加密貨幣所需的擴展解決方案

Layer-2 協議代表了區塊鏈網路處理容量的範式轉移。這些解決方案不再將每筆交易都強制放到擁擠的主鏈上，而是建立一條快速通道——在次級網路上處理交易，同時保持底層 Layer-1 的安全保障。

其運作機制巧妙：交易在鏈外打包，壓縮成一個整合證明，並定期提交回 Layer-1。此方法通過密碼學錨定來保障安全，同時實現10到100倍的吞吐量提升。結果是用戶幾乎可以即時完成交易，費用降低90-95%，使區塊鏈在日常應用中變得實用。

這些優勢在整個生態系統中產生連鎖反應。DeFi 協議對較小交易變得經濟可行。遊戲平台能支持數百萬同時玩家。NFT 市場不再因鑄造成本過高而受限。最重要的是，大眾採用不再是理論，而是觸手可及的現實。

比較 Layer-2 技術：哪種方案勝出

Layer-2 的格局並非單一技術，而是多種技術根據不同優先目標進行優化，形成各有取捨的多元體系。

樂觀型 Rollup（Optimistic Rollups） 假設交易有效，除非證明相反，將多筆交易打包成一批。這種“友善鄰里監視”方式降低計算負擔，同時透過欺詐證明維持安全。Arbitrum 和 Optimism 就是此技術的代表，佔據 Layer-2 總鎖倉價值（TVL）的大部分。

零知證明 Rollup（Zero-Knowledge Rollups） 利用密碼學證明驗證交易，無需揭露個別細節——就像將整副交易牌壓縮成一個數學證明。Polygon、Manta Network 和 Starknet 等項目採用此方案，以提升隱私和效率，但在證明產生時的計算複雜度較高。

Validium 和 Plasma 則代表不同架構，Validium 在鏈上安全與鏈外彈性之間取得平衡，而 Plasma 則作為與主網連結的專用側鏈。每種方案都針對不同的優化目標，形成一個多元共存的生態。

領先的 Layer-2 網路：性能與創新較量

Arbitrum：吞吐量領先的市場霸主

Arbitrum 是目前生態系統活動最活躍的 Layer-2 網路，採用樂觀型 Rollup 技術，能達到2000-4000 TPS，比以太坊底層快50倍。到2026年2月，ARB 代幣交易價格約0.10美元，市值約5.63億美元。

其吸引力來自開發者友善的架構、最高95%的燃料費用降低，以及涵蓋 DeFi、遊戲和 NFT 應用的繁榮生態。透過 ARB 代幣的強大社群治理和持續擴展，Arbitrum 已成為部署複雜 dApp 的可靠選擇。

Optimism：EVM 兼容與生態系成長

Optimism 提供類似的樂觀型 Rollup 效率，並強調與以太坊虛擬機（EVM）的兼容性，讓以太坊應用能無縫遷移。運行速度約2000 TPS，燃料費用降低效果與 Arbitrum 相當，支援 Aave、Curve 等主要協議。

2026年2月，OP 代幣估值約0.13美元，流通市值約2.80億美元。其致力於逐步去中心化與改善開發者體驗，特別適合重視治理參與的專案。

Lightning Network：比特幣的擴展解答

比特幣的 Layer-2 解決方案採用雙向支付通道，實現幾乎即時的比特幣交易，理論吞吐量超過100萬 TPS。專為微支付和日常交易設計，Lightning Network 不需新代幣，用戶直接使用比特幣。

雖然技術複雜度較高，且普及度尚低，但 Lightning Network 作為比特幣的主要擴展方案，TVL（總鎖倉價值）達1.98億美元，展現其在比特幣應用中的實用價值。

Polygon：多方案生態系

Polygon 不拘泥於單一技術，提供多種擴展方案，包括 zk Rollup 和權益證側鏈。其 TPS 高達6.5萬，TVL 約40億美元，廣泛應用於遊戲、DeFi 和 NFT 領域。

MATIC 代幣用於支付燃料費和治理，構建了一個完整的擴展生態系，讓專案根據需求選擇最適合的 Layer-2 架構。

Base：Coinbase 的企業級 Layer-2

Base 是專為金融可及性與開發者體驗打造的 Layer-2，基於樂觀型 Rollup 架構，採用 OP Stack，目標TPS約2000，費用降低95%。由 Coinbase 支持，展現其在機構層面的信心。

TVL 約7.29億美元，且開發者採用率逐步提升，代表一個實用且安全的 Layer-2 選擇，適合重視機構整合的專案。

創新前沿：Manta、Starknet 和 Coti

Manta Network 專注於零知證密碼學，實現每秒4000 TPS，並支持匿名智能合約。2026年2月，MANTA 價格約0.07美元，市值約3340萬美元，反映其專注於隱私的專用基礎設施。

Starknet 利用 STARK 證明推動計算極限，理論吞吐量達百萬 TPS，並提供友好的 Cairo 編程環境。雖然 TVL 較小（約1.64億美元），但其密碼學創新使其站在技術前沿。

Coti 最近從 Cardano 擴展到以太坊 Layer-2，保持隱私導向，同時兼容 EVM。2026年2月，代幣價格約0.01美元，市值約3211萬美元，展現早期採用階段。

專用解決方案：Dymension 和 Immutable X

Dymension 採用模組化架構，通過“RollApps”——嵌入 Dymension Hub 的專用區塊鏈，實現細粒度優化，同時保障整體安全。DYM 代幣約0.04美元，市值約2000萬美元，展現巨大潛力。

Immutable X 針對遊戲領域，採用 Validium 技術，提供超過9000 TPS，並在 NFT 密集型應用中成本極低。IMX 代幣價值約0.16美元，市值約1.38億美元，建立了龐大的遊戲生態。

Layer-2 在加密演進中的未來

以太坊 2.0 整合 Danksharding 技術，預計將大幅重塑 Layer-2 的經濟模型。Proto-Danksharding 已經降低 Layer-2 交易成本並提升排序器（sequencer）效率，完整實現後，理論吞吐量可達10萬 TPS，形成 Layer-1 和 Layer-2 之間的協同關係，而非競爭。

這種技術融合預示著未來區塊鏈生態將由多層次結構組成——Layer-1 提供結算安全，Layer-2 優化特定應用，甚至 Layer-3 進一步實現超專業化應用。這不會使 Layer-2 失去價值，反而證明其必要性，並提升整體效率。

為何 Layer-2 領導地位如今如此重要

2025-2026 年間，Layer-2 已從實驗性基礎設施轉變為不可或缺的骨幹。市場數據顯示明確的類別領導者：Arbitrum 主導交易量，Optimism 支援 DeFi，Polygon 涵蓋多種方案，而專門的網路如 Manta Network 解決隱私問題，Immutable X 則專注於遊戲。

對開發者而言，選擇合適的 Layer-2 項目取決於具體需求——純粹追求吞吐效率、隱私保護、遊戲優化或比特幣原生擴展。對投資者和用戶來說，熟悉這些領先項目是理解區塊鏈主流化進程的關鍵。

擴展性三難困境——在安全性、去中心化與吞吐量之間取得平衡——仍具挑戰，但透過多種競爭方案逐步解決。隨著這些 Layer-2 項目在2025年及未來逐漸成熟，區塊鏈技術正逐步邁向實用的主流應用，同時堅守其去中心化的核心原則。