#TrumpAnnouncesNewTariffs 在2026年2月20日至21日的戲劇性轉折中，美國總統唐納德·特朗普宣布對進口商品徵收新的10%全球關稅，此舉是在最高法院遭遇重大挫折後作出的。面對裁定其先前關稅框架超越行政權限的判決，白宮轉而依靠其他法定權力，重新對進入美國的貨物徵收關稅——此舉正在重塑全球貿易關係，並在國內外引發爭議。�

《洛杉磯時報》 +1
特朗普的宣布緊接著美國最高法院以6比3裁定，他早前根據《國際緊急經濟權力法》實施的全面關稅違憲。作為回應，總統簽署了一項行政公告，援引《1974年貿易法》第122條，對進口商品實施為期150天的臨時10%從價關稅，並對某些關鍵礦物、能源產品、藥品以及來自加拿大和墨西哥的符合USMCA的商品提供豁免。這一做法旨在繞過法律障礙，同時維持其更廣泛的“美國優先”貿易策略。�
《半島電視台》 +1
在白宮記者會上，特朗普辯稱這些關稅是為了保護美國就業、解決根本的國際支付失衡，以及通過抑制過度依賴進口來刺激國內生產。政府官員將此措施描述為經濟槓桿和國家安全工具——旨在重新平衡貿易關係，因為他們認為這些關係已使美國工人和製造商處於不利地位。�
白宮
然而，政治和經濟的後果來得迅速。州長、國會議員和行業團體都表達了深切關切。批評者認為，關稅就像對消費者和企業徵收的隱性稅，增加商品成本，破壞複雜的供應鏈。在加州——曾受到前一輪關稅制度最嚴重打擊的州份之一——當地領導人對最高法院的裁決表示歡迎，並認為關稅已增加農民、港口和小企業的成本。�
《加州事務》
在國際上，貿易夥伴和市場反應謹慎。經濟學家警告，即使是臨時的徵稅也可能引發報復措施，緊張外交關係，並增加已經不確定的全球貿易動態的波動性。分析人士還指出，關於關稅權限的法律不確定性可能導致長期的法院訴訟和政治僵局，除非國會更深入參與設定貿易授權範圍。�
《半島電視台》
除了政治層面，市場已經對關稅威脅表現出敏感性。2026年1月初，特朗普推動的廣泛關稅升級導致美國股市單日大幅拋售——尤其是在科技板塊——突顯了貿易政策如何與投資者信心和市場穩定性交織。�
《維基百科》
隨著150天臨時關稅期的開始，關鍵問題浮現：國會是否會延長或正式立法新的關稅權限？出口導向產業將如何調整？美國能否避免來自主要夥伴的全面貿易報復？不論未來如何發展，這一關稅宣布標誌著2026年貿易政策的決定性時刻——可能對全球供應鏈、美國競爭力以及更廣泛的地緣政治經濟產生持久影響。