a16z:穩定幣的真正機會,不在顛覆而在補缺

robot
摘要生成中

撰文:Noah Levine,a16z 投資合夥人

編譯:Saoirse,Foresight News

幾週前,Citrini Research 發布的一篇文章稱,穩定幣將繞開 Visa 與萬事達卡,直接導致卡組織股價大跌。加密圈一片叫好。

這套邏輯聽起來很清晰:AI 智能體會優化每一筆交易,手續費就是一種「稅」,而穩定幣可以繞開它。

我整天泡在加密領域,也希望這套說法是對的,但它大部分都是錯的。

不是因為穩定幣不重要,而是因為真正的機會根本不在於取代銀行卡,而在於服務那些難以接入傳統卡支付的商家。

銀行卡會拿下絕大部分市場

Citrini 的論點建立在一個假設上:擺脫了人類習慣的 AI 智能體,會主動優化掉卡組織手續費。

但銀行卡不只是轉帳工具。它提供無抵押信貸、對不確定交易進行預授權、通過拒付權保障詐騙防護。

穩定幣能轉帳,但做不到剩下這些。

假設你的智能體幫你訂了一間酒店,結果和圖片完全不符。

用銀行卡,你可以發起爭議、追回款項。

用穩定幣,錢出去就回不來了。

82% 的美國人持有獎勵信用卡(指信用卡等禮贈,比如現金回饋、積分、航空里程、酒店點數等),全球流通卡片高達 180 億張。

對絕大多數交易來說,消費者不會自願放棄消費保障與積分,去選擇一種既無福利又不可逆的支付方式。

詐騙偵測更是卡組織的巨大優勢:卡網路能實時對數十億筆交易運行模型。

穩定幣目前還沒有可與之媲美的網路級反詐騙層。

小額支付常被說成銀行卡的軟肋,但卡組織早已適應過這類不匹配的交易。

Visa 透過把多次刷卡匯總成日結算,已經處理了超 20 億筆交通票務。

卡行業從未放棄過任何一類交易,它總會發明新產品去覆蓋。

還有一種質疑:「智能體又不能持卡。」

但智能體本質只是新設備。

你的手機、手錶、電腦都持有指向同一張卡的獨立令牌,和 Apple Pay 一樣。

手機從沒做過 KYC,只是持有你的令牌,智能體也一樣。

Visa 已發行超 160 億個令牌,智能體也會用上這些令牌。

Visa 的智能商務框架正在試點,萬事達的 Agent Pay 已面向全美持卡人上線。

Stripe 與 OpenAI 共建的智能體商務協議,已經接入 Etsy,還有超百萬 Shopify 商家即將上線。

結論很清楚:

對現有的商家和消費者,銀行卡幾乎注定主導智能體商務。

穩定幣的機會,在別處 —— 在那些還沒出現的商家身上。

那些還沒出現的商家

每一次平台遷移,都會催生一波現有支付系統無法服務的商家。

eBay 出現時,個人賣家根本開不了商戶帳戶,PayPal 服務了他們;

Shopify 在 13 年間從 4.2 萬商家漲到 550 萬;

Stripe 成立時,它的很多客戶甚至還沒誕生。

規律始終一致:贏家,服務的是現有巨頭無法承保的商家。

AI 浪潮會比以往任何一次平台遷移都更快地催生這類商家。

僅去年一年,就有 3600 萬新開發者加入 GitHub。

YC 2025 冬季批次裡,四分之一的公司代碼庫 95% 以上由 AI 生成。

在熱門 AI 編程平台 Bolt.new 上,500 萬用戶裡 67% 根本不是開發者。

兩年前還寫不出生產級代碼的人,現在都在發布軟體。

他們既是開發者服務的買家,也同時變成賣家。

想像一下:

一個普通開發者用 AI 工具花 4 小時做了一個上市公司財務數據展示工具。沒有網站,沒有服務條款,沒有法律實體。

另一個開發者的智能體一周調用它 4 萬次,每次 0.1 美分,產生 40 美元收入。全程沒有人點過結帳頁面。

我每週都看到這類開發者做出這類工具。

他們問的第一個問題永遠是:我怎麼收錢?

對大多數人來說,答案是:目前收不到。

現有支付機構很難接入這類商家。

不是技術不行,而是支付機構一旦通過商家,就要承擔其風險。

如果商家詐騙或產生大量拒付,支付機構要背鍋。

沒有網站、沒有主體、沒有記錄的工具,幾乎不可能通過風控審核。

系統在按設計運行,只是它本來就不是為這種場景設計的。

支付機構當然可以調整,它們以前也調整過。

但 PayPal 從上線到行業首次出台針對支付服務商的承保指南,花了 16 年。

而這些新商家,現在就要收錢。

對他們來說,接受穩定幣就像街頭小販只收現金。

不是現金更好,而是這類商家歷來就很難獲批銀行卡受理資格。

在這個缺口裡,穩定幣是目前唯一可行的方案。

儘管錢包體驗粗糙、合規框架仍在形成,但像 x402 這樣的協議已經能把穩定幣支付直接嵌入 HTTP 請求:

不需要商戶帳戶、不需要處理器、不需要入駐、不需要承擔拒付責任。

這些商家不是在穩定幣和銀行卡之間做選擇。

他們是在穩定幣和收不到錢之間做選擇。

新的商業將從這裡誕生

每一波新商家最終都會被傳統支付系統吸納,這一次大概率也一樣。

但順序永遠是:商家先出現,風控後跟上。

在這兩段時間的空隙裡,穩定幣就是基礎設施。

銀行卡服務所有支付機構能承保的商家;

穩定幣服務所有支付機構不能承保的商家。

下一波商業浪潮,就誕生在這道缺口裡。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言