Chris Mason:第一批曼德爾森文件中有一些亮點,但沒有重大揭示

克里斯·梅森:第一批曼德爾森文件中有一些亮點,但沒有重大的揭露

48 分鐘前

分享保存

克里斯·梅森 政治編輯

分享保存

AFP 由蓋蒂圖片社

曼德爾森勳爵(左)與斯塔默爵士(文件圖片)

這第一批關於首相斯塔默爵士任命曼德爾森勳爵為華盛頓大使的數字文件釋出,雖然有趣,但並不爆炸性。

如我們在此所列,有一些值得注意的亮點,而關於他的獎金的揭露,對許多人來說將是令人憤怒的。

政府,像任何其他機構一樣,喜歡將其公共形象包裝得精心、閃亮,準備好展示。

從中產生這些公開決策的行政工廠車間,鮮少暴露在如此陽光下。

但這一切都與此相關。

這裡的核心政治爭論點是,首相與曼德爾森勳爵之間的分歧,是否前大使對唐寧街謊稱了他與已故被判性侵者傑弗裡·愛泼斯坦的友誼的性質和範圍。

是的,他確實如此,斯塔默爵士說。不,我沒有,這位貴族說。

但我們所閱讀的147頁文件都未能證實任何一方的說法。

為了澄清,他們從未可能證實,因為首相首席秘書達倫·瓊斯上個月曾警告過,這批文件的“子集正受到大都會警察局的調查。包括第10號府與曼德爾森勳爵之間的通信,其中提出了多個後續問題”。

這些文件,部長們相信,可能證實他們有爭議的主張,即曼德爾森勳爵對他們撒謊。

但據我們所知,警方認為這些文件可能會妨礙隨後對曼德爾森勳爵的刑事調查的法律程序,因此尚未公布。

曼德爾森勳爵多次表示,他相信自己沒有犯罪行為,沒有為個人利益行事,並且正在配合警方。

據我了解,曼德爾森勳爵仍認為自己沒有對首相說謊,也不記得在審查面談中被問及與愛泼斯坦的面對面問題,並且在其定罪後,誠實且完整地回答了有關他與性侵者聯繫的書面問題。

因此,關於這一主張與反駁,我們仍然一無所知。

PM警告“名譽風險”與曼德爾森的愛泼斯坦關聯

我們在文件中還發現了哪些亮點?

在被解僱後,曼德爾森勳爵向外交部官員解釋何時返回英國,說明因為“獲取Jock的獸醫證明延遲”。Jock是他的狗。

在同一封電子郵件中,文件第98頁,他懇求幫助,確保他離開美國並返回英國的過程中“最大程度保持尊嚴,最小程度媒體干擾,我認為這對所有相關方都有利,尤其是因為我仍是皇室/公務員,並希望被如此對待”。

這是在愛泼斯坦揭露曼德爾森與他被解僱後,政府陷入動盪之際。

在他高調被免職後,對這位前大使的壓力和關注也在增加,第135頁我們得知,政府官員正在密切關注他。他們表示,計劃進行“福利檢查,並每天進行一次……持續一段時間”。

但這些只是細節,而非大局。

關鍵的更廣泛點是,這還有更多內容待揭露,而且至少到目前為止,這場文件洪流的第一輪中,雙方都沒有取得決定性勝利。

首席秘書已表示,將有第二批也是最後一批文件。目前,政府表示將加強此類任命的審查流程,而曼德爾森勳爵則讓人知道,首相對他的主要指控仍未證實。

我被告知,下一批文件預計在幾週內公布。

此外,警方尚未公開的那些交流內容,何時會公布,可能取決於警方調查的長度和任何潛在的法律程序。

因此,至少目前,這場由首相與政府一方面,與他們一年多前任命的這位重要角色的男子另一方面之間的公開口角,仍在持續。每當故事回歸,批評者都會再次聚焦於首相的判斷。

總之,這並非精心包裝、閃閃發光的:充其量只是對部長們的分心,最糟則是一連串尷尬和難堪的洪流——而且,這遠未結束。

斯塔默爵士

傑弗裡·愛泼斯坦

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言