✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
$BTC 其實數據這玩意,幾乎沒有可能讓人買入在最低點或者是賣出在最高點,再厲害的數據也很難做到,但看數據是為了更清楚地知道,籌碼結構,資金動態,投資者情緒以及市場的一致性。
但這些數據可能都不如川普說要增加 200% 的關稅,或者說明天要去打誰誰誰,因為沒有任何數據能預測到當權者的動態,而這個世界運行的規則往往就是當權者把持。或者可以說當權者就是最大的“老鼠倉”。
我記得有預測市場下注川普一天能發多少條推文,這對別人來說可能很難,但對於川普來說,他怎麼都能贏,只是他是否願意下場罷了。
所以即便是分析了川普幾千條的數據也幾乎不可能有川普自己決定的準,數據就是這樣,在大趨勢沒有太大變化的時候數據的有效性是反映出趨勢的,而當緊急事件破壞了原定趨勢的時候,那就屁用都沒有。
現在通過數據能看到的,就是很明確,大多數的投資者對於 70,000 美元以下的 $BTC 興趣較大,一直在買入,這是事實,但如果明天就第三次世界大戰了,估計整個趨勢就被破壞了,這些還在買入的高淨值投資者可能立刻變成拋售也說不定。
因此,數據更多的是輔助交易時候的判斷,而交易的主導還是自己,如果你知道明天就是地球的最後一天,那買什麼都沒用,但如果你自己覺得這種地緣衝突影響不會太大,早晚能回來,也許你也會覺得 70,000 美元以內的 BTC 挺便宜的。
我相信即便是高淨值的投資者在買入 Bitcoin 的時候,也是每次少量買入,而不是一次 ALL IN 。