我最近一直在閱讀一種叫做反向思考的概念,老實說,它改變了我對投資和人生決策的看法。大多數人專注於如何成功,但如果更聰明的做法是先研究失敗呢?



查理·芒格懂這一點。他不僅問「企業如何成長?」他還反過來問:「它們如何崩潰?」因為有時候通往成功的路並不明顯,但失敗的原因卻一清二楚。這就是反向思考的威力。

那麼,什麼是反向思考呢?它基本上是看待大家都接受為真的事物,並問「如果相反的情況也值得檢視呢?」這是一種心智篩選器,能讓你在幾秒鐘內拒絕90%的機會。

有五個關鍵的反向思考模型值得了解,第一個是成功-失敗模型。這也是實用的部分。

吳曉波寫了一整本《偉大的失敗》,研究企業為何會失敗。馬雲也說過類似的話:他不知道怎麼定義成功,但失敗?那很容易辨識。重點是——贏的方式有無數,但輸的方式卻少之又少。這是非常有用的知識。

接著是事前預想分析。在執行計劃之前,你先想像它已經失敗,然後倒推原因。出了什麼問題?這不是悲觀,而是準備。有趣的是,孫子兵法也做了同樣的事情。人們認為它是關於勝利,但實際上是關於理解失敗並避免它。

杜永平,打造了創維、步步高、OPPO和Vivo,他稱這是他的「不在名單上」。他的規則很犀利:

不要盲目擴展你擅長的領域。你的能力圈是有限的。專注於你真正能做的,而不只是能說的。

不要每年做20個重大決策。那太魯莽。真正的價值投資者一生可能只做20個決策。質量重於數量。

不要投資你不懂的領域。不要在陌生的領域下重注。堅持你能真正掌握的機會。

不要走捷徑或相信在彎道超車。這是不會真正開車的人才會說的話。你總會被超越。

我覺得有趣的是,反向思考並不是消極的。它是關於現實的。通過研究失敗模式、錯誤和「不要做這個」的清單——你實際上比大多數人都更建立了一個成功的基礎。這是一種不同的紀律。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言