亞馬遜否認計劃列出關稅成本，回應白宮批評

探索頂尖金融科技新聞與活動！

訂閱 FinTech Weekly 的電子報

JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarna 等高階主管都在閱讀

零售平台的關稅透明度爭議浮現

4 月 29 日，白宮因報導指出亞馬遜將展示新一輪美國關稅對產品價格的影響而對其進行審視。局勢迅速升溫，引發官員的公開批評，以及美國總統唐納・川普的直接回應；他親自聯絡亞馬遜創辦人 Jeff Bezos，表達關切。

爭議源於 PunchBowl News 報導稱，亞馬遜原本計畫凸顯其產品成本中，來自川普政府近期所施加關稅的占比。根據白宮的說法，這項舉措被視為具有政治動機，尤其是在時機點以及圍繞關稅的更廣泛經濟辯論之下。

不過，亞馬遜後來澄清，從未核准該計畫。 該公司表示，負責其 Amazon Haul 折扣平台的內部團隊曾討論過這個想法，但從未獲授權在主要的亞馬遜市場上推出實施。

白宮迅速回應

白宮新聞秘書 Karoline Leavitt 在早間簡報中批評亞馬遜所謂的計畫，並將其描述為**「敵意」的行動**。她質疑該公司的動機，並將這項發展連結到外界對亞馬遜先前與外國政府互動之更廣泛疑慮。

白宮簡報顯示，在得知該報導後，川普總統當天親自致電 Bezos 表達反對。一名高階官員證實，該通話發生在當天更早的時候。

亞馬遜澄清其立場

在公開批評之後，亞馬遜發表聲明，強調展示與關稅相關成本的想法僅在特定事業部內部被討論過。該公司強調，並無計畫在其主要網站推出此類功能。

此項澄清旨在遏止後續發酵，儘管白宮先前已將此事定調為政府與大型科技公司之間更大規模對峙的一部分。

更廣泛的政治與商業含意

儘管政府批評亞馬遜所謂的政治訊息傳遞，但人們仍在追問：未來大型零售商將如何處理關稅造成的財務衝擊。大型零售業者可能面臨越來越大的壓力，要嘛吸收新增成本，要嘛將成本轉嫁給消費者。

分析師警告，隨著關稅水準達到前所未有的高度，無論公司選擇如何溝通這些變化，消費者很可能在各類商品上都遇到更高的價格。對於亞馬遜及類似平台而言，如何在透明度與政治中立之間取得平衡，可能會成為持續的挑戰。

截至目前，亞馬遜似乎把重點放在拉開自己與政治爭議的距離，同時維持其營運計畫的彈性。此事件凸顯大型零售商已與更廣泛的地緣政治與經濟政策緊密交織。