Nvidia 在 GTC 解決了 AI 代理的安全問題。支付問題仍然由我們負責。

FinTech 行業走得很快。新聞到處都是，但清晰度卻沒有。

FinTech Weekly 將關鍵故事與事件集中整理，一次到位。

按此訂閱 FinTech Weekly 的電子報

由 JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarna 等主管層閱讀。

本週在 GTC，Nvidia 回答了關於 AI 代理（agents）的兩個艱難問題中的一個。另一個——財務問題——它沒有碰觸。

3 月 16 日，在聖荷西的 SAP Center，Jensen Huang 公布了 NemoClaw：一套開源軟體堆疊，它可用單一指令安裝在 OpenClaw 之上，並加入一直讓企業站在旁邊、保持距離的安全與隱私控制。

Huang 將 OpenClaw 描述為個人 AI 的作業系統，也是史上成長最快的開源專案。它是為個人打造的。它並沒有控管代理程式能存取哪些資料、可以將資訊傳送到哪裡，或如何對其行動進行稽核。

NemoClaw 解決這三者。它會安裝 OpenShell：一個執行階段，會在各自的沙盒環境中隔離每一個代理；並強制執行公司定義的存取政策；同時支援在裝置端本地運行的模型，以及透過隱私路由器存取的雲端模型，該路由器可防止內部資料外洩至外部。這個平台不受硬體限制——不需要 Nvidia 晶片就能運作。

Huang 以明確的方式提出了企業部署問題。他說，現在每家公司都需要 OpenClaw 策略，就像過去每家公司都曾需要 Linux 策略與 HTTP 策略一樣。NemoClaw 是讓這在受監管產業中成為可行性的基礎設施層。讓採購、法務與合規團隊被卡住的並不是能力。問題在於缺少一種方式，能定義並強制代理程式可存取、可執行、以及可回報的限制。NemoClaw 移除了這個疑慮。

它沒有處理的是：當代理程式碰到公司內部系統的邊界、而且需要與外部世界進行交易時，會發生什麼事。

傳統金融基礎設施建立在一個單一假設之上：交易另一端的實體是具備經驗證法律身分的人類。KYC 規則、AML 要求，以及支付網路參與協議，都反映了這個假設。

代理程式如果能自主預約（book）雲端運算資源、購買資料集，或支付外部服務費，就不符合這個模型。它無法開設銀行帳戶。它也無法持有綁定到已驗證人類帳戶的付款憑證。承載多數商業付款的通道（rails）並不是為它設計的。

正如 FinTech Weekly 在 3 月所報導，加密貨幣基礎設施提供了一條平行路徑。加密貨幣錢包不需要身分驗證。持有錢包的代理程式可以自主地傳送與接收價值，並支付服務費用。

Coinbase 在 2 月 11 日於其 x402 協定上推出 Agentic Wallets，這是一種專為機器對機器交易打造的支付標準。這套基礎設施已經上線運作。問題在於：多數企業的付款仍然在傳統通道上運行，而不是在加密貨幣通道上運行。代理付款基礎設施如今所處的位置，與多數商業交易實際發生的位置之間的落差，正是金融體系尚未回答的問題。

本週，Nvidia 為 AI 代理建置了治理（governance）層。這些代理程式如何參與傳統金融體系——不是加密的替代方案，而是處理全球多數商業付款的基礎設施——仍然是未解之問。

編者註：我們致力於準確性。若你發現本文提及的任何公司或申報文件有錯誤、遺漏細節，或你有額外資訊，請寄信給我們至 [email protected]。我們將立即檢視並更新。