我剛剛看到 richard heart 正在慶祝他所謂的對 SEC 的全面勝利。4 月 21 日,美國監管機構確認不會上訴或重新審理其針對 HEX 創辦人的詐欺案。法院早在 2 月就已駁回相關指控,因此技術上來說,該專案避開了美國證券法的指控。



但有趣的是:根據 richard heart 的說法,這代表一種幾乎沒有其他加密貨幣具備的監管明確性。他表示他、PulseChain、PulseX 和 HEX「完全擊敗了 SEC」。法律論點相當具體:法官 Carol Bagley Amon 認定,由於 Heart 不居住在美國,且其通訊面向全球受眾,因此 SEC 缺乏管轄權。這並不算是完全洗清嫌疑,更像是一個關於管轄權的技術性問題。

至於多數人沒提到的是,richard heart 在歐洲面臨的問題嚴重得多。芬蘭正在追查他逃稅以及對未成年人的攻擊。2024 年,他在缺席審理後被送進監獄,原因是當局發現他的收入申報與稅務機關的估算不一致。警方從 Espoo 的一處住居中查扣了價值數百萬的奢華手錶。Europol 也指控他對一名 16 歲的受害者進行了身體攻擊。

回到加密領域:HEX 一直都很爭議。分析師多年來一直指出,它的運作方式如同龐氏騙局:承諾 38% 的年化報酬、透過推薦獲利,以及 richard heart 持有約 90% 的代幣。在駁回消息傳出後,價格曾短暫上漲,但放眼全局,HEX 自法律問題開始以來幾乎沒有什麼變動。收盤時,價格報在 $0.002253,24 小時成交量僅為 $250k en 24 horas。儘管在社群媒體上擁有相當數量的追隨者,該代幣幾乎已死。

許多人都在問:這種狀況還能維持多久?richard heart 之所以躲過了美國的監管者,不是因為他是對的,而是因為 SEC 無法證明其管轄權。與此同時,他在歐洲正面臨真正的刑事調查。美國的法律勝利在 X 的聲明中聽起來很漂亮,但代幣的數字講的是另一種語言。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言