最近注意到一件有意思的事——達利歐在最不合時宜的時刻抨擊起了比特幣。

橋水基金創始人雷·達利歐在All-In播客上放出了一番言論，核心觀點就是別再拿比特幣和黃金比較了。他認為比特幣這玩意兒缺少央行背書，隱私保護形同虛設，还得提防量子計算這把劍懸在頭頂。他甚至說"只有一種黃金"，言下之意就是黃金才是真正的避險資產，各國央行的第二大儲備就是它。

但這個論點的尷尬之處在於——他說這話的那天，黃金跌了3%，從5128美元跌回去了；比特幣反而只跌了0.7%，穩在68700美元附近。要知道這是在美伊衝突剛爆發沒幾天，正是需要避險資產發揮作用的時候。結果達利歐偏好的黃金，反而被他口中應該提供保護的危機打得更狠。

這種脫鉤現象其實已經持續了一段時間。从七月到十月初，比特幣和黃金走勢還算同步，直到十月的加密市場崩盤把200億美元的槓桿頭寸一扫而空。之後兩者就分道揚鑣了——比特幣從十月高點跌超45%，黃金卻在同期漲了30%，突破5100美元。

周六的衝突升級一度讓黃金飆升，但隨著局勢惡化、石油供應成為焦點，黃金又把漲幅吐了回去。比特幣這邊周六經歷了一波拋售，到了周日伊朗最高領袖逝世後反彈，周二在70,000美元附近遇阻，最後穩定在67,000美元中段。總的來說，這周兩種資產都沒有完全發揮避風港的作用，都表現出了明顯波動。

達利歐的具體批評也不是什么新鮮話題。他強調比特幣的透明性是個問題——任何交易都可以被監控，甚至可能被直接控制。他懷疑央行會不會真的去積累一種運行在公共帳本上的資產。量子計算威脅這一點，他也不是第一次提了。

不過他也不是完全看空。達利歐自己的投資組合里還是配了1%的比特幣做多元化配置，去年七月時他還建議過15%的資產配置到比特幣或黃金，說這是"最佳回報風險比"，aka也就是在美國債務問題日益嚴峻的背景下的一個平衡選擇。

他上個月曾警告說，美國主導的"世界秩序"已經瓦解了，投資者得重新思考怎麼保護自己的財富。現在看來，市場對黃金是否仍是唯一答案的討論越來越多，但這周的價格走勢似乎還沒能給出明確答案。