我看到CoinDesk關於他們的編輯標準的披露,覺得挺有趣的,他們在操作上的透明度還不錯。政策聲明中使用的詞語很直白——基本上他們說他們的新聞是獨立的,儘管與Bullish有關聯。



我自己也問過為什麼需要這麼完整的披露,但我懂——讓讀者知道誰在媒體背後持有股份真的很重要。CoinDesk確實屢獲獎項,甚至拿過Polk獎,所以他們的可信度有保障。

有趣的是他們與Bullish的關係,這是一個數字資產平台。他們在政策中明確表示,編輯與商業利益之間有明確的分離。他們說他們有嚴格的原則來維護誠信和獨立性。

說實話,在加密媒體領域,這樣的透明度是必要的。信任的基礎就是這個——如果你知道偏見從哪裡來,你就能更好地判斷內容本身。我知道涉及股權激勵,但至少都已經清楚披露了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言