美債市場真正該盯的，已經不是10年期收益率了

問AI · MOVE指數為何成為美債市場新焦點？

最近，市場的主線變得很集中。

中東局勢升級，原油價格快速上行，通脹預期重新抬頭，市場對美聯儲年內政策路徑的判斷也隨之收緊。3月布倫特原油月內漲幅驚人，投資者對降息的預期明顯後撤，短端美債承受的重定價壓力持續上升。

儘管經濟學家們預計2026年有兩次降息，但市場的反應卻大相徑庭。3 月 13 日彭博社的經濟學家調查稿中提到，受訪經濟學家預計 2026 年會有兩次，每次25基點的降息。但是期貨市場定價，比經濟學家的預期更緊一些：市場沒有徹底放棄2026年的降息預期，但目前只願意計入半次多一點的降息空間。

這說明在當前油價、通脹和政策不確定性都偏高的背景下，投資者對美聯儲轉向寬鬆仍然相當謹慎。

來源：Bloomberg

很多人還在盯著10年期美債收益率看方向。儘管它是全球最重要的無風險利率參考之一，可以影響股票估值、美元資產價格和全球融資成本，但如果只看這一項，已經很難解釋眼下債市真正發生了什麼。

因為10年期收益率更多反映的是最終價格結果，而不是價格形成的過程。所以你很難指通過收益率分辨這究竟是正常重定價，還是市場對未來越來越沒有把握、交易和承接能力正在變弱。

目前更值得看的，是兩組更早暴露壓力的信號：一個是MOVE指數，另一個是最近一次的美債拍賣結果。

先說MOVE指數。它反映的是利率市場對未來波動幅度的預期。

這個指數本質上是一個從美國國債期權價格裡，用期權定價公式反推出來波動率（就是所謂的“隱含波動率”），然後再把2年、5年、10年和30年這些關鍵期限的波動率加權合成。它衡量的是市場預期未來利率會有多大波動。

目前近3個月MOVE指數已經升到高位附近。這說明當前的國際問題已經加劇了市場的定價分歧和預期不穩定。換句話說，市場對未來政策路徑、通脹持續性以及地緣風險會怎樣傳導，都缺乏穩定判斷。

圖：MOVE 指數近 3 月走勢 來源：Bloomberg

對債市來說，這種缺乏判斷的狀態，本身就會抬高定價成本。

因為當市場對未來利率路徑沒有共識時，買賣雙方對合理價格的判斷會迅速拉開，做市商也會要求更高的風險補償，交易自然就變得更貴。

MOVE 指數之所以重要，在於它比10年期收益率更接近市場狀態本身。

收益率點位告訴我們價格到了哪裡，MOVE 指數更像是在告訴我們，市場對未來到底還有沒有把握。收益率上行，有時候只是對增長、通脹或者供給壓力的正常重估；但如果利率隱含波動率也同步上升，情況就複雜得多。它意味著市場分歧在擴大，交易員、資產管理機構和宏觀投資者對未來路徑的判斷正在拉開，債券定價的難度也隨之上升。對美債這種承擔全球定價基準功能的資產來說，這種變化本身就值得警惕。

再往下看，這種壓力已經不只是停留在預期層面，也開始體現在一级市場，也就是國債拍賣上。

國債拍賣可以理解成：財政部發債的時候，市場願不願意買，願意按什麼價格買。

市場的謹慎已經很具體了：先看最能說明問題的 tail，這次是 0.88 個基點，而上一次基本在 0 附近。再看投標倍數，這次只有 2.43，不僅低於上個月的 2.50，也低於近10次大約 2.54 的平均水平。至於間接投標比例，這次是 62.6%，雖然還不算很差，但和上個月大約 63.6% 相比，已經有一點回落。

來源：Bloomberg

這一堆花里胡哨的數，說明市場並不是不買美國國債了，而是買得更謹慎、也更挑價格了。財政部要把債順利賣出去，得多給一點收益率才有人買；投標倍數降低，說明還有人接盤，但不是那麼積極；間接投標比例降低，說明原本更穩定的那部分買盤，也開始放慢節奏。

說白了，現在的投資者不是不買，而是等著價格合適了，才願意下手。

把 MOVE 指數和拍賣結果放在一起看，現在的美債市場傳遞出的信號其實比較一致。

一個信號來自預期層面：市場對未來利率路徑的把握下降，定價分歧擴大；另一個信號來自融資層面：新增國債供給出來以後，市場接盤開始變得更謹慎。這兩個信號的共同點在於，它們都指向同一個問題：美債市場處理衝擊的能力，已經沒有前一階段那麼從容了。也正因如此，繼續只盯著10年期收益率看方向，資訊已經不夠。真正值得關注的，是價格背後的市場結構正在發生什麼變化。

當然，也沒有必要把現在的情況直接推演到系統性失靈。回購市場目前仍保持穩定，最關鍵的融資中樞還沒有出現廣泛故障。這說明，市場的高壓預警已經出現，而且市場已經進入更脆弱的狀態，但距離全面失靈還有距離。

很多風險都是這樣積累的：最早先變差的，往往不是價格本身，而是波動率、買賣價差、拍賣質量和做市中介的風險偏好。

從這個角度看，接下來最值得跟蹤的，其實只有三件事。

第一，MOVE指數是否還會繼續上行；

第二，短端買賣價差是否進一步擴大；

第三，後續幾輪國債拍賣能否恢復穩定需求。

這三組變數，比單純看10年期收益率更能回答一個關鍵問題：美債市場現在經歷的是一輪可控的重定價，還是承接能力正在下降、風險放大效應正在增強。

目前真正該警惕的，已經是美債市場面對連續衝擊時，是否還保有過去那種低摩擦、高容量和強承接的特徵。只要這個答案開始鬆動，後續各類資產的傳導速度和調整幅度都有可能放大。

筆者認為對於投資者來說，現在最合理的動作，是主動降低資產組合受利率的影響，把你組合裡那部分自以為穩的錢，撤回到真正低波動、強流動性的資產裡。

說得更直白一點。

如果你的錢未來一到兩年內要用，別放在中長債基金裡，別放在靠降息吃收益的產品裡，也別因為覺得美債、長債、固收天生穩就繼續自我感覺良好。當前這個環境下，很多人以為自己拿著的是穩健資產，實際拿著的是對利率波動高度敏感的資產。

進一步展開，可以分為三步：

第一步，對於未來24個月內確定要花的錢，全部剝離出高利率敏感性（高久期）債和高波動權益。

這部分錢的目標只有一個：到用的時候還在，而且波動可控。

這個目標優先級高於收益率。你要交學費、補首付、準備創業金、留家庭備用金，這些都不該去承擔長久期利率風險。

第二步，如果組合裡同時重倉長債+高估值成長股，現在就該降一邊，最好兩邊都降。

因為這兩類資產在當前環境裡會一起吃虧：利率預期抬升先壓債券，再把高估值權益壓低。以為自己做了分散，實際是把同一個風險暴露兩次。這個坑現在很常見，也很容易被忽略。

第三步，別追著油和黃金跑。

油價已經大幅上來，黃金的表現也已經說明，目前各資產的波動性超出預期。普通投資者在這種時候最容易犯的錯，就是看到波動以後臨時改信仰，從長債切到黃金，或者原油。這種切換大概率只會讓你買在高位。

這輪壓力最麻煩的地方，不在於美債跌了，而在於那個原本負責給全球資產定價的錨，自己開始變得不穩定了。一旦連美債市場都在用更高的波動率、更高的價格要求和更謹慎的拍賣承接來回應衝擊，那就要考慮整個市場的安全感是不是還成立。

當油價、通脹和政策路徑的不確定性同時抬頭，美債市場已經不再只是被動反映宏觀變化，它自己也開始製造壓力、放大壓力、傳導壓力。這個時候，再抱著總會降息、長債遲早修復、固收不會出大事的想法不放，和高買低賣沒有區別。

投資從來不是迷信某一類資產，而是不斷修正自己對環境的理解。今天真正該修正的，就是那種把利率敏感資產誤當成穩健資產的習慣。

★ 聲明：以上僅代表作者個人立場，僅供參考學習與交流之用。