在加密社群中發生了一個有趣的事情。傳奇對沖基金Bridgewater Associates的經理雷·達利歐再次對比特幣表示懷疑，這引發了加密專家的一波回應。

達利歐在他的All-In播客中展開了老一套的批評：比特幣據稱不具備黃金的特性，因為它沒有中央銀行的支持、私密性有限，且存在量子計算的威脅。此外，他還指出區塊鏈的透明性是一個缺點。說實話，這聽起來就像是前加密時代教科書裡的論點。

但有趣的是。Bitwise的馬特·霍根指出了問題的核心：正是這些風險解釋了為何比特幣目前的市值僅佔黃金市值的4%。以目前約73,880美元的價格計算，比特幣的市值約為1.48兆美元，而黃金的價值則高出許多。但霍根的看法不同。他認為，長期投資者正是押注開發者能解決量子風險問題，並且中央銀行會重新考慮立場。他甚至提到，如果沒有這些批評，比特幣的價格早就會漲到每枚一百萬美元。

來自Galaxy的亞歷克斯·托恩直言，達利歐的論點已經是過時的後區塊鏈時代的敘事。托恩指出，加密社群早已考慮到量子風險，比特幣的實用性遠遠超出與黃金的簡單比較。黃金可以存放在保險庫裡，而比特幣則作為一個具有日益增長的機構支持的工具在運作。

來自VanEck的馬修·西格爾則提出了更宏觀的觀點。他認為這是關於過去一個世紀的貨幣架構與當前正在形成的架構之間的辯論。黃金解決了類比系統中的信任問題，比特幣則通過開放源碼和可驗證的交易在數字環境中解決這個問題。關於量子威脅，西格爾提醒這是整個金融系統的問題，而非比特幣的獨特缺陷。此外，中央銀行已經開始實驗數字資產，隱私改進也通過更好的錢包和第二層網絡的實踐逐步實現。

說實話，這場討論顯示，達利歐的批評雖然從技術角度看是合理的，但早已融入市場評價之中。年輕投資者越來越偏好比特幣，這反映了貨幣中心的逐步轉移。或許正因為風險已被考慮在內，比特幣仍然是長期投資者感興趣的資產。