✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
我剛剛看到德國正在調整其太陽能策略。減少對房屋屋頂太陽能板的支持，轉而更專注於大型太陽能公園。彭博社報導了這個消息，從某個角度來看是有道理的，但我也在思考這會帶來的財政影響。
因為你看，這一切的能源轉型在紙面上聽起來很不錯，但德國已經背負著沉重的債務，這些政策變動都伴隨著實際的成本。將整個基礎設施重新調整到更大規模的項目需要大量投資。德國的債務已經是一個敏感議題，所以將資源集中在超大型太陽能公園，而不是在住宅層面提供支持，這是一個相當冒險的賭注。
當然，目標是提高效率並達成可再生能源的目標。但在德國管理債務和資金這些變革的同時，人們不禁要問：大型太陽能公園的模式是否真的能在長期內更具可持續性，還是只會成為另一筆增加公共財政壓力的支出？你們怎麼看，這有道理嗎？還是說這對目前國家的狀況來說太過雄心勃勃？