提出冻结包括中本聪钱包在内的旧比特币地址，声称是为了“保护它们免受量子计算的威胁”，表面上看似安全解决方案，但实际上开启了一个非常危险的局面。

首先，今天的量子威胁被大大夸大了。没有任何接近实用能力的量子计算机能够破解比特币的 (ECDSA) 密钥。即使是最悲观的估计，也需要数年甚至数十年才能实现。

因此，没有任何迫在眉睫的风险需要采取像冻结数百万比特币这样激烈的措施。
第二，冻结资产会造成严重的先例：如果可以冻结“旧钱包”，那么以后也可以因为其他原因冻结任何钱包。这破坏了比特币作为一个无需许可的系统的基本理念 (permissionless)。

第三，这些钱包并非“问题”，而是游戏规则的一部分：
丢失或不活跃的比特币一直是供应的一部分。市场从一开始就已将其内在定价。现在改变规则，等于重写系统的经济历史。

第四，真正的解决方案 **如果出现量子威胁** 是自愿升级：
- 可以引入抗量子算法
- 用户逐步转移资金
- 无需强制没收或冻结
冻结超过400万比特币并非“技术修复”，而是比特币本质上的深刻政治变革。这里的真正风险不是量子计算，而是打破“你拥有钥匙，你就拥有你的资产”的原则 $BTC $GT $XRP