剛剛遇到一些關於特朗普財富聲稱的有趣事情，說實話，整個事情說不通。

曾獲普利策獎、多年追蹤特朗普的記者David Cay Johnston，基本上在CNN上公開質疑$10 十億美元的淨資產聲稱。約翰斯頓撰寫過特朗普的傳記，並對他的財務狀況進行過深入調查——這個人知道自己在說什麼。

事情變得奇怪的是。特朗普據說在2015年聲稱自己價值$10 十億美元。他的競選團隊甚至公布了每年$362 百萬美元的收入數字。但如果你真的擁有那樣的財富，為什麼還需要向人募款呢？

根據約翰斯頓的說法，這正是目前的情況。他指出一份路透社報導，酒店業者Robert Bigelow基本承認他最近為特朗普的法律費用提供了$1 百萬美元，並承諾再捐出$20 百萬美元給一個超級政治行動委員會。Bigelow的話很有說服力——他說：“我只是出於同情。他們沒有向我徵求任何東西。”但約翰斯頓的看法很犀利：“如果你有$10 十億美元，這不會是大事。但如果你沒有$10 十億美元，卻聲稱自己有，這就是另一回事。”

多年來，特朗普的財富爭議一直很混亂。2023年，《福布斯》將他從400富豪榜中剔除，估計他的淨資產為26億美元，低於前一年的32億美元。有些報導則將他估算為31億美元，但這些數字會根據不同的計算者而變動。

讓約翰斯頓的懷疑變得更相關的是，特朗普正面臨嚴重的法律糾紛，可能會耗盡他的現金儲備。在紐約的多個判決可能會大幅抹去他的財富。當你面臨這樣的壓力時，突然向外募款比起你真的有$10 十億美元存款來說，更有道理。

整個事情提出了一個基本問題：這些財富是真實的，還是主要靠品牌和槓桿？