最近一直在研究股息策略，有一些值得注意的地方。很多人認為所有股息基金基本上都一樣，但說實話，它們根據你實際想做的事情而差異很大。

所以我注意到的事情是，如果你有1000美元，並且想要實際的收入進來，不是所有的ETF投資選擇都是平等的。Vanguard股息增長基金在紙面上聽起來不錯，但它其實只是科技成長股恰巧支付股息而已。你的收益率只有1.6%。同樣的問題也出現在Vanguard高股息收益率基金——最大持倉是像JPMorgan、ExxonMobil、Walmart這樣的公司。當然，都是穩健的公司，但實際收益率仍然只有2.3%。

然後是Schwab美國股息股票ETF。完全不同的動物。這個基金實際上優先考慮收益率，然後從具有強勁基本面如自由現金流和股東權益回報率的公司中挑選。你會看到持倉像洛克希德馬丁、威訊、可口可樂。無聊的非科技公司，但這正是重點。這些公司是為了產生可靠收入而建立的。即使在近期的反彈之後，你仍然可以獲得3.4%的收益率。這在你想建立收入時真的很重要。

這種ETF投資方式的有趣之處在於，過去五年季度分紅的增長率約為6.8%，每年都在增長。這超過了通貨膨脹，這也是整個想法。

但真正吸引我注意的是，市場正在轉變。成長股出現裂痕，突然間，平淡無奇的股息支付公司變得更具吸引力。這個基金一直在上升，而整體科技重的市場卻在掙扎。它基本上是一個價值股策略，偽裝成股息基金，這個定位感覺時機恰當。

如果你考慮用一個專注於實際持續收入而不是追逐成長的策略來投資，這個ETF投資策略是有道理的。你不是想快速致富，但你是在等待的同時獲得收入。在當前的市場環境中，這正變得越來越被低估。