我現在對 DAO 投票的感覺是：別太迷信“社區共識”，很多時候就是在調激勵和重排座位表…也不一定壞，反正權力總得有個落點。

看提案我會先掃一眼錢往哪走、投票權怎麼拿、是不是有什麼“投了就空投/補貼”的小勾子。激勵一上來，大家就不太是在討論對不對，而是在算值不值；最後通過了，看起來很民主，其實是庫存最大的那批人把曲線磨平了。

最近不是又在聊社交挖礦、粉絲代幣嘛，说注意力即挖礦…我有點懷疑這句太好聽了。注意力確實能變現，但很多設計本質還是把投票、發言、轉發變成“領工資”，然後工資誰發、發多少，就決定了誰更像“社區”。我自己就當練習：看清規則，再決定要不要參與，別為了那點激勵把心態搞亂。