所以，上週伊朗局勢的變化搞得局勢相當混亂。市場全面下挫，但有些股票的跌幅遠超應有的程度。蘋果股價下跌超過5%，而整體市場僅下跌約2.4%。這種過度反應正是你應該開始關注哪些是真正穩固的時候。

關於藍籌股的事情——它們是為了在這種噪音中存活下來而建立的。蘋果和威廉姆斯公司都屬於這個範疇，我認為它們近期的回調值得注意。

先談蘋果。是的，它自1980年上市，但現在幾乎已經是藍籌股的定義了。市值達到3.85兆美元，是全球第二大公司。僅現金持有就超過359億美元，這樣的緩衝讓你在市場動盪時能安然入睡。

人們忽略的是基本面其實有多堅實。上一季度營收達到1438億美元，同比增長16%。每股盈餘（EPS）增長19%，達到2.84美元。iPhone 17的推出非常成功——佔總營收的59%，同比增長23%。他們甚至推出了更實惠的選擇，比如MacBook Neo和價格599美元的iPhone 17e，這可能大幅擴展他們的客戶群。

是的，有人批評AI的動作太慢，但說真的，也許這是明智的。他們沒有像其他公司那樣把錢砸在AI炒作上。公司在股東回報方面也一直很穩定——連續11年增加股息，2026財年第一季度就進行了247億美元的回購。

威廉姆斯公司則完全是另一個動物。成立於1908年，擁有悠久的歷史。市值較小，約930億美元，但在能源基礎設施領域是藍籌股。它通過一條33,000英里的管道網絡，處理美國約三分之一的天然氣消耗。

這裡的回調幅度很小——僅從週一的高點下跌3.3%——但仍然感覺像是過度反應。他們的商業模式其實相當防禦性。長期來看，基於費用的合約意味著可預測的現金流。作為中游公司，並不會像你想像的那樣受到油價波動的影響。

去年對他們來說確實表現強勁。調整後EBITDA增長9%，達到78億美元；總營收上升13.7%，達到119億美元；每股盈餘增長17.5%，達到2.14美元。今年股價已經上漲超過23%。他們已經連續13年實現EBITDA增長，並且連續52年派發股息。股息的覆蓋率也很充足——用調整後的營運資金來看，覆蓋率為2.4倍，這給管理層留出了持續提高的空間。

近期的強勢主要來自數據中心的擴建。這些設施越來越多地使用天然氣發電，這帶來了實實在在的需求。此外，東部美國的寒冬也大幅提升了天然氣供暖的需求。

所以我的看法是：當地緣政治震盪來襲，藍籌股被無差別拋售時，通常是你想要買入的時候。摩根士丹利的研究顯示，歷史上，在類似事件後的一個月，標普500指數通常上漲約2%；六個月後上漲6%；一年後上漲8%。這兩家公司都具有足夠的財務實力，不僅能挺過困難時期，甚至可能在其中繁榮。這次的下跌看起來像是恐慌性拋售，而非基本面惡化。