木匠Labs

從浮動利率到固定收益：DeFi 借貸模式正在發生的變化
DeFi 早期的借貸協議，本質上解決的是一個非常直接的問題：如何在沒有中介的情況下，讓資金高效流動起來。
因此，浮動利率成為了最自然的選擇——它可以快速反映供需變化，也方便系統在不同市場環境下自動調節。
但隨著 DeFi 規模不斷擴大，這種以“即時效率”為核心的設計，開始暴露出結構性的局限。
浮動利率雖然靈活，卻幾乎完全把不確定性轉嫁給了使用者。你今天看到的利率，並不等於你最終承擔的成本；你以為成立的策略，很可能因為一次利率波動而徹底失效。
當 DeFi 不再只是短線工具，而逐漸承載中期甚至長期資金時，這個問題就變得無法忽視。
浮動利率適合市場，卻不適合規劃
浮動利率的邏輯，本質上是“讓市場自己說話”。
流動性多，利率下降；需求旺盛，成本上升。
這在交易場景中是合理的，但在資金管理層面，卻意味著參與者必須不斷調整頭寸。
你無法提前計算真實收益，也很難為資金設定明確目標。
這讓很多看似穩健的 DeFi 策略，實際上都帶著隱性的利率風險。
久而久之，DeFi 被迫變成一個更偏向短周期博弈的市場。
固定收益的回歸，並不是倒退
固定收益在傳統金融中存在了上百年，並不是因為它保守，而是因為它尊重時間和風險的關係。
當利率和期限被明確，資金的行為才真正可被預測。
在鏈上引入固定收益，並不是要取代浮動利率，而是補齊 DeFi 長期缺失的一塊

從浮動利率到固定收益：DeFi 借貸模式正在發生的變化
DeFi 早期的借貸協議，本質上解決的是一個非常直接的問題：如何在沒有中介的情況下，讓資金高效流動起來。
因此，浮動利率成為了最自然的選擇——它可以快速反映供需變化，也方便系統在不同市場環境下自動調節。
但隨著 DeFi 規模不斷擴大，這種以“即時效率”為核心的設計，開始暴露出結構性的局限。
浮動利率雖然靈活，卻幾乎完全把不確定性轉嫁給了使用者。你今天看到的利率，並不等於你最終承擔的成本；你以為成立的策略，很可能因為一次利率波動而徹底失效。
當 DeFi 不再只是短線工具，而逐漸承載中期甚至長期資金時，這個問題就變得無法忽視。
浮動利率適合市場，卻不適合規劃
浮動利率的邏輯，本質上是“讓市場自己說話”。
流動性多，利率下降；需求旺盛，成本上升。
這在交易場景中是合理的，但在資金管理層面，卻意味著參與者必須不斷調整頭寸。
你無法提前計算真實收益，也很難為資金設定明確目標。
這讓很多看似穩健的 DeFi 策略，實際上都帶著隱性的利率風險。
久而久之，DeFi 被迫變成一個更偏向短周期博弈的市場。
固定收益的回歸，並不是倒退
固定收益在傳統金融中存在了上百年，並不是因為它保守，而是因為它尊重時間和風險的關係。
當利率和期限被明確，資金的行為才真正可被預測。
在鏈上引入固定收益，並不是要取代浮動利率，而是補齊 DeFi 長期缺失的一塊

感谢 @cn_irys_xyz 這段時間帶來的滿滿驚喜❤
之前安排的大閘蟹，再到聖誕禮物，馬上元旦了，又收到了一大箱零食投喂，到每一次都不是走流程的“官方關懷”，而是真正能感受到用心。
有種被認真對待、被記在心裡的感覺。
在幣圈，項目很多，但願意在細節上持續給社區製造快樂和驚喜的，其實並不多。
IRYS 做到了，而且不止一次。
不只是建設技術和生態，也在認真經營人與人之間的連結。
這些小而真實的瞬間，反而讓人更願意長期陪伴 🤍
再次感謝 IRYS，期待後面更多一起走的日子 🚀
#IRYS #Web3

很高興收到Coinup的滑雪三件套、正好冬季，可以滑雪去了！！
感謝 @Simo_o_o_o 的周邊，哈哈！！2026繼續加油~~
嗯嗯...本人拍照技術一般般，實物圖來自我眼鏡哥拍的！！哈哈😄

感谢@cn_irys_xyz IRYS 項目在這個聖誕季帶來的用心周邊與滿滿心意。
每一份設計與細節，都讓人感受到團隊的熱情與對粉絲的珍惜。
這個冬天，因為 IRYS 的陪伴而更加溫暖，衷心感謝你們的付出，祝願項目在未來繼續閃耀、帶來更多感動。

在很多 Web3 討論裡，常見的一種誤區是：只要是 Alpha，就必須參與；只要沒跟上，就好像錯過了機會。但真實情況是，Bybit Alpha 更像一面放大鏡，會把不同類型用戶的習慣與預期放大出來。
第一類，最適合長期參與的，是“願意學習型用戶”。
這類用戶並不要求每一次參與都有明確收益，而是更看重理解過程。他們願意花時間看項目背景、理解交互邏輯，也接受短期內結果不確定。對他們來說，Bybit Alpha 是一個持續進化的學習環境，而不是單次機會池。這類用戶，往往是 Alpha 機制的最大受益者。
第二類，適合節奏型參與的，是時間有限但認知清晰的用戶。
並不是每天都有時間深度參與，但知道自己關注什麼賽道，也清楚哪些項目與自己無關。這類用戶更適合“篩選式參與”：只選少數感興趣的 Alpha 項目，保持穩定節奏，而不是全面覆蓋。Bybit Alpha 的開放性，正好容納了這種參與方式。
第三類，階段性適合參與的，是剛進入 Web3 的新用戶。
對於新手來說，Alpha 是一個很好的緩衝區，可以在風險相對可控的情況下接觸真實項目。但新用戶並不需要一開始就追求全面參與，更重要的是借助 Alpha 理解 Web3 的基本邏輯。當基礎認知建立之後，參與方式自然會發生變化。
而有一類用戶，其實並不適合把 Bybit Alpha 當成重點投入方向。
如果你的目標只有短期、高確定性的收益，對過程缺乏

非常感謝 BTSE 團隊寄來的聖誕周邊！
禮品已經收到，設計得非常精緻，能感受到貴司對用戶/合作夥伴的用心。我個人非常喜歡這次的周邊產品，也會繼續支持 BTSE @BTSEChinese ，同時也感謝Hebe小姐姐 @hebewink 對我們一直的關心和照顧！！
祝BTSE團隊聖誕快樂，新年再創佳績！

在 Web3 生态中，“早期项目區”“激勵板塊”“任務中心”幾乎成了標配。但真正參與過多個平台後，很容易發現一個問題：形式很多，體驗卻高度同質。大量機制更關注短期數據，而忽略了用戶是否真正理解項目。
Bybit Alpha 的不同之處，恰恰體現在它對這一問題的反向思考。
首先，Bybit Alpha 並沒有把用戶行為壓縮成“完成任務”這一單一目標。
在不少平台中，參與的本質是流程化的：照著步驟點完、提交證明、領取獎勵，結束。用戶完成的是“操作”，而不是“理解”。而 Alpha 更像是在設計一個體驗路徑，它並不急著讓你完成所有動作，而是把注意力放在“你是否真的接觸到了項目的核心交互”。
這種差異，會直接影響用戶的參與心態。
當參與不再只是為了“交差”，用戶更容易停下來思考：這個項目在解決什麼問題？這個交互為什麼要這麼設計？這種思考，才是 Web3 認知真正積累的起點。
其次，Bybit Alpha 對項目的呈現方式，更偏向陪伴式曝光，而非一次性消耗。
很多平台的早期項目生命周期極短，窗口一關，項目就迅速被新項目淹沒，用戶幾乎沒有回看和復盤的機會。而在 Alpha 中，項目往往擁有更完整的展示周期，允許用戶多次接觸、反覆理解。
這對於普通用戶來說非常重要。
Web3 本身就存在較高的資訊密度，如果參與節奏過快，很容易變成“參與了很多，卻什麼都沒記住”。Alpha 的節奏設計，本質上是在

聖誕的意義，不只是禮物🎁
也是和對的人，一起迎接新的機會。
這個聖誕，WEEX 把節日氛圍拉滿了🎄
從新用戶福利、交易獎勵，到跟單聖誕獎池，每一步都在為用戶準備驚喜。
不管你是剛入圈，還是老朋友，
這個年底，都值得在 WEEX 給自己留一份節日儀式感✨
🎅 Merry Christmas & Happy Trading
👉 @WeexCn
#WEEX