DeFiWarhol
用戶暫無簡介
DeFiWarhol
市場將 Hyperliquid 與地球上最大的公司放在同一個對話中來評價。
以下數字顯示投資者為每一美元年度收入支付的價格：
→ @HyperliquidX: 19.0倍
→ @nvidia: 15.5倍
→ @Mastercard: 13.1倍
→ @Visa: 12.4倍
→ @Apple: 9.6倍
→ @Microsoft: 9.0倍
→ @Meta: 6.6倍
→ @amazon: 3.6倍
Hyperliquid 的營收倍數高於 Nvidia 和 Apple，而其市值卻只有它們的數百倍。
作為參考：
→ NVIDIA 市值：約$5T
→ Hyperliquid：約$128億（幾乎小了400倍）
此外，列表上的其他公司擁有數十萬名員工和數十年的積累。
Hyperliquid 在沒有外部投資者且員工數量只有一小部分的情況下達到這個地步。
如果他們保持這個速度執行，估值差距不會看起來太瘋狂。我們顯然正看到一個巨頭的誕生。
以下數字顯示投資者為每一美元年度收入支付的價格：
→ @HyperliquidX: 19.0倍
→ @nvidia: 15.5倍
→ @Mastercard: 13.1倍
→ @Visa: 12.4倍
→ @Apple: 9.6倍
→ @Microsoft: 9.0倍
→ @Meta: 6.6倍
→ @amazon: 3.6倍
Hyperliquid 的營收倍數高於 Nvidia 和 Apple，而其市值卻只有它們的數百倍。
作為參考：
→ NVIDIA 市值：約$5T
→ Hyperliquid：約$128億（幾乎小了400倍）
此外，列表上的其他公司擁有數十萬名員工和數十年的積累。
Hyperliquid 在沒有外部投資者且員工數量只有一小部分的情況下達到這個地步。
如果他們保持這個速度執行，估值差距不會看起來太瘋狂。我們顯然正看到一個巨頭的誕生。
HYPE-9.82%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
量子計算與區塊鏈：威脅今年更接近
量子風險對加密貨幣一直被歸類為「以後」。一份來自谷歌量子AI的3月30日論文縮小了「以後」的範圍。
→ 論文的發現
破解鎖定比特幣和以太坊錢包的secp256k1曲線，需不到1200個邏輯量子比特。在實際硬體上，約需不到50萬個物理量子比特。比舊估計的約900萬少了約20倍。
該論文由谷歌、以太坊基金會和史丹佛大學合作完成。他們證明了這個數字，但未公開實際攻擊方法。
然而，這只是計算結果，並非真正的機器。當前最好的電腦最多只能運行幾千個量子比特。差距巨大。縮小的是目標，而非硬體。
→ 時間線實際位置
廠商的路線圖看起來比實際更接近。IonQ 預計到2028年達到1600個邏輯量子比特。IBM則預計到2033年約2000個。
但量子比特數並不等同於能在誤差足夠低的情況下運行9000萬閘門電路的門檻。聯合作者Justin Drake認為
到2032年，量子電腦成功恢復secp256k1密鑰的概率約為10%。
早2030年代，誤差範圍較大，這才是較為誠實的預測。並非五年倒數。
→ 實際暴露的內容
任何已在鏈上公開其公鑰的（P2PK輸出、重複使用的地址）都可能成為Shor算法攻擊的目標。這涉及數百萬個比特幣，其中很大一部分來自中本聰時代，且無法移動。
較近的擔憂是「現在收集，未來解密」。暴露的數據今天就會被存檔，等硬體到位後再解密，因此資料收集不必等待CR
查看原文量子風險對加密貨幣一直被歸類為「以後」。一份來自谷歌量子AI的3月30日論文縮小了「以後」的範圍。
→ 論文的發現
破解鎖定比特幣和以太坊錢包的secp256k1曲線，需不到1200個邏輯量子比特。在實際硬體上，約需不到50萬個物理量子比特。比舊估計的約900萬少了約20倍。
該論文由谷歌、以太坊基金會和史丹佛大學合作完成。他們證明了這個數字，但未公開實際攻擊方法。
然而，這只是計算結果，並非真正的機器。當前最好的電腦最多只能運行幾千個量子比特。差距巨大。縮小的是目標，而非硬體。
→ 時間線實際位置
廠商的路線圖看起來比實際更接近。IonQ 預計到2028年達到1600個邏輯量子比特。IBM則預計到2033年約2000個。
但量子比特數並不等同於能在誤差足夠低的情況下運行9000萬閘門電路的門檻。聯合作者Justin Drake認為
到2032年，量子電腦成功恢復secp256k1密鑰的概率約為10%。
早2030年代，誤差範圍較大，這才是較為誠實的預測。並非五年倒數。
→ 實際暴露的內容
任何已在鏈上公開其公鑰的（P2PK輸出、重複使用的地址）都可能成為Shor算法攻擊的目標。這涉及數百萬個比特幣，其中很大一部分來自中本聰時代，且無法移動。
較近的擔憂是「現在收集，未來解密」。暴露的數據今天就會被存檔，等硬體到位後再解密，因此資料收集不必等待CR
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
- 打賞
- 1
- 1
- 轉發
- 分享
aninditaanistia:
gasssss 繼續ssbossssssquuu 不要讓步rrrrrr五月對比特幣和以太坊ETF來說是艱難的。
相比之下，SOL整個月都沒有資金流出日。
為什麼比特幣和以太坊出血↓
十年期國債收益率在五月突破4.6%，原因包括：
• 美伊緊張局勢
• 更高的油價
• 缺乏2026年的降息預期
當無風險資金的回報如此之高時，持有波動較大的比特幣ETF就變得更難推銷。與此同時，納斯達克指數上漲8.4%，幾乎全部來自AI股票。機構顯然在五月更有興趣交易AI股票，而非加密貨幣。
為什麼SOL能夠持穩↓
SOL ETF的資產約$944M ，相比比特幣的數千億資產規模太小，當風險管理者縮減加密貨幣敞口時，幾乎不會被注意到。
約81%的資金流入了BSOL，即@Bitwise的質押SOL版本，該版本在價格敞口的基礎上額外支付約6%的收益。比特幣ETF僅從價格中獲利。BSOL則同時從價格和質押中獲利，因此在債券變得有競爭力時能更好地保持穩定。
一個月，三個不同的故事。
查看原文相比之下，SOL整個月都沒有資金流出日。
為什麼比特幣和以太坊出血↓
十年期國債收益率在五月突破4.6%，原因包括：
• 美伊緊張局勢
• 更高的油價
• 缺乏2026年的降息預期
當無風險資金的回報如此之高時，持有波動較大的比特幣ETF就變得更難推銷。與此同時，納斯達克指數上漲8.4%，幾乎全部來自AI股票。機構顯然在五月更有興趣交易AI股票，而非加密貨幣。
為什麼SOL能夠持穩↓
SOL ETF的資產約$944M ，相比比特幣的數千億資產規模太小，當風險管理者縮減加密貨幣敞口時，幾乎不會被注意到。
約81%的資金流入了BSOL，即@Bitwise的質押SOL版本，該版本在價格敞口的基礎上額外支付約6%的收益。比特幣ETF僅從價格中獲利。BSOL則同時從價格和質押中獲利，因此在債券變得有競爭力時能更好地保持穩定。
一個月，三個不同的故事。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
五月是加密卡片有史以來最棒的月份 ↓
1.@RedotPay: $445M
2.@KASTxyz: $93M
3.@ether_fi: $80M
4.@Karta_Personal: $34M
5.@useTria: $23M
6.@gnosispay: $10M
7.@plasma: 340萬美元
8. 其他：$61M
總交易量首次超越$750M 。
我們打賭直到第四季度才會看到第一個$1B 月份。
1.@RedotPay: $445M
2.@KASTxyz: $93M
3.@ether_fi: $80M
4.@Karta_Personal: $34M
5.@useTria: $23M
6.@gnosispay: $10M
7.@plasma: 340萬美元
8. 其他：$61M
總交易量首次超越$750M 。
我們打賭直到第四季度才會看到第一個$1B 月份。
XPL-8.78%
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
卡爾達諾正陷入困境。
它的最後一個偉大時刻是在2024年底/2025年初的@snek上的迷因幣熱潮。
當時活躍地址達到歷史新高，因為迷因幣熱潮從索拉納轉移過來，但持續時間並不長。
自那時以來的模式如下：
• TVL：$721M → $128M （-82%）
• 每週活躍地址：33萬 → 6.5萬（-80%）
• 每月交易費用：約$1M → $59K （-94%）
• Minswap TVL：$139M → $30M （-78%）
• ADA：$1.20 → $0.23（-80%）
卡爾達諾的路線圖在此期間也一直在推進。它升級為去中心化治理模型並推出了Hydra L2。
我認為，這裡的問題在於文化，而不是技術。
卡爾達諾優化的是同行評審和正確性，因此在推出新功能時動作太慢。
這在一個由熱潮驅動、注意力短暫的空間中並不太行得通。
查看原文它的最後一個偉大時刻是在2024年底/2025年初的@snek上的迷因幣熱潮。
當時活躍地址達到歷史新高，因為迷因幣熱潮從索拉納轉移過來，但持續時間並不長。
自那時以來的模式如下：
• TVL：$721M → $128M （-82%）
• 每週活躍地址：33萬 → 6.5萬（-80%）
• 每月交易費用：約$1M → $59K （-94%）
• Minswap TVL：$139M → $30M （-78%）
• ADA：$1.20 → $0.23（-80%）
卡爾達諾的路線圖在此期間也一直在推進。它升級為去中心化治理模型並推出了Hydra L2。
我認為，這裡的問題在於文化，而不是技術。
卡爾達諾優化的是同行評審和正確性，因此在推出新功能時動作太慢。
這在一個由熱潮驅動、注意力短暫的空間中並不太行得通。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
U̶X̶ ̶/̶ ̶UI̶ 設計師
產品設計師
藝術總監
產品主管
天使投資人
空投農民
天使投資人
失業中
😭
查看原文產品設計師
藝術總監
產品主管
天使投資人
空投農民
天使投資人
失業中
😭
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
熱門話題
查看更多529.68萬 熱度
64.29萬 熱度
139.92萬 熱度
85.55萬 熱度
152.34萬 熱度