pedma

擴展和超液體假設（黃色）與實際（綠色）資產曲線之間的差距，針對我在五月初推出的新模型。
擴展上的差距由幾個因素引起，但也包括由於流動性低於HL而導致的滑點增加。
持續監控模擬與實際的差異。

在 momo 書中加入兩個較弱但不相關的信號。整體影響顯著。相當有趣，因為這兩個信號與剩餘池子相比有多麼平庸，除了它們通常與池子不相關。

我很喜歡讀這本書。花了一個星期才讀完它。
你從中不會學到很多，但看到這個人所冒的風險以及他所取得的一切背後的努力，令人振奮。
這種書讓你意識到這個遊戲有層次。
附註：我不在乎你的政治立場。

我在找到一個好的方式來增加策略資金方面有點掙扎。
今天增加了13%，明天生效。
我討厭這樣做，因為它打破了歷史高點，我覺得通過深度盡職調查來增加資金會更舒服一些。
我猜問題是，如果股權增長是自相關的，那就像趨勢投資組合一樣，我應該在它上升時增加資金。
但反過來呢？如果它虧錢，我會減少資金嗎？說實話我不知道，但我不會這樣做。
我更傾向於反轉這個想法，當它越深入時更積極地增加資金，因為我知道我很可能很快就會從中恢復。
我知道這種想法的缺陷，因為可能有一次我遇到尾部事件，沿著下跌路徑增加資金會造成很大損失。
所以我不知道，這可能是個改進的地方。

將每日投資組合管理（持倉調整、檢查等）變成一個少於10分鐘的流程，特別是為了不干擾休假。
現在正逐步讓研究變成像這樣順暢的流程。仍有少數幾件事需要篩選，但理想情況下能夠隨時隨地推出新想法。

早安，回到桌前
我有一個新想法，接下來一週甚至更長時間都會投入其中。
當我在度假時，沒辦法做太多研究，因為目前的流程在多方面都非常低效。
我希望能夠隨時攜帶一個想法，進行構建，最後產出結果，送入試用錢包，若通過則升級到主錢包。
想像一下，我可以隨時帶著一堆想法進入我的流程，然後我只需專注於編寫代碼，建立新的信號或投資組合構建方法，或新的數據處理方法等等，並且它會經過一個漂亮的漏斗流程，直到得到結果。
這就是我想要的。
我已經把其他所有部分都建好了，只差把這些流程一鍵串聯起來，這會很有趣。
我不想被束縛在桌前做簡單的研究，我喜歡在哪裡工作就在哪裡工作。
所以接下來我打算著手這個，讓我的研究流程盡可能像工廠一樣高效。
沿途使用代理來驗證事情。
信號建立的部分可能永遠都是我在做，也許，我不能讓它完全自主，除非我知道它是什麼。
我也想保持與代碼的聯繫，否則流程會變得混亂，我也會失去對輸出的信心。
所以人為干預會存在，但整個流程可以被極大地優化。

在加密貨幣投資組合中突破50%的回報標誌。正在度假，所以整理了一些想法。等我回來會做一個年中回顧。
我在16日重新平衡了我的長期炒作組合，所以超額收益主要由系統性部分驅動，而不再是由特殊的炒作押注，這是好事，這也是我長久以來想要的。
我過去一年的唯一焦點是建立我的基礎設施，以能夠處理多種不同的交易，每個都有自己的設計需求，不同的數據源、對沖控制等等。所有這些都從一個地方完成，而不是散落一堆臨時腳本，這樣更難維護。我不確定這是不是正確的方式，因為也許我可以更快完成某些交易，賺到錢，而不是先建立這一切，不知道，我對目前的結果感到滿意。我仍然有臨時腳本，比如用於變異性農場點數的，因為它們還沒有交易API，所以我每天早上都得手動執行。我也建立了其他腳本，讓我更快完成交易，並且能賺到不錯的錢。所以我這樣做的方法並不適合所有人，也可能不適合小型個人交易者。
我從去年只用一種交易方式，進步到至少用三種不同的交易方式，並在每種方式中有多個變體，跨越五個以上的交易所，還有數十個不同的錢包。或許還不多，但為了以穩健的方式處理這一切，並配合嚴格的風險控制、槓桿要求等，這些工作都已完成，接下來就是擴展策略，這將是我未來一年的重點。
我還會專注於進入其他市場。先從我能在加密貨幣中的實物資產做起，如果覺得有限，就開設IB帳戶，開始將資金配置到那些市場。我在傳統金融也有配置，但那是長期的，且相較於整體投資組合來

我是在幻覺中還是克勞德剛剛把“每個人”都稱作是機器人？