经济学家彼得·希夫驳斥了6月的就业增长，引发了关于劳动市场健康的辩论

经济学家彼得·希夫对最新的美国劳工统计局(BLS)报告进行了尖锐批评，认为6月份所创造的147,000个职位中，有92%是在“非生产性”的政府、健康或社会服务部门。

非生产性工作与美国债务

经济学家彼得·希夫对此次美国劳工统计局(BLS)发布的最新数据表示轻描淡写，该数据表明6月份新增了147,000个工作岗位。希夫声称，这些工作岗位中有92%来自政府、健康服务或社会服务——他将这些部门视为非生产性部门。

施夫认为，这些工作并没有推进特朗普政府缩小国家贸易赤字的目标，反而扩大了贸易赤字，并“导致更多的政府债务和更高的通货膨胀。”这位经济学家的言论是在美国劳工统计局发布6月份就业形势摘要几个小时后发表的。

根据摘要，6月份非农就业人数增加了147,000， reportedly 超过了经济学家预测的约110,000个新工作。因此，失业率略有改善，从5月份的4.2%降至6月份的4.1%。报告描绘了一个有韧性但可能降温的劳动市场，继续增加就业岗位，尽管重点在特定行业并且工资增长放缓的迹象明显。

尽管如此，施夫在另一则X上的帖子中坚持认为，这些数据显示出疲弱的劳动力市场。

“6月新增的职位中几乎一半是无生产力的政府职位。4.1%的官方失业率简直是个笑话。在1994年之前，BLS使用了更广泛的定义——更像今天的7.7% U-6失业率，更能反映现实。劳动市场疲软。不要相信炒作，”施夫声称。

制造业衰退与外包有关

然而，最近这种情况已成惯例，施夫对就业增长的轻视遭到了用户的强烈，有时是愤怒的回应。许多人质疑这位经济学家似乎对特朗普政府所取得的任何积极成就采取轻视态度。

一位用户，名为Erick，抨击了Schiff试图贬低某些工作在出口或贸易方面的无效性。Erick认为，将这些工作归咎于通货膨胀或贸易赤字“颠倒了逻辑”。根据Erick的说法，“制造业的衰退并不是由于雇佣教师造成的。”相反，多年的外包、自动化，以及用户所称的“华尔街削减再投资”才是导致衰退的原因。

埃里克在回应希夫时强调了强大基础设施和良好教育体系的重要性。

“政府债务不会引发通胀，除非我们耗尽了真实资源。这些工作大多数是在本地花费的。它们是需求稳定器，而不是贸易寄生虫。真正的风险不是投资者觉醒，而是我们继续削弱基础设施、学校、健康和基础设施，同时假装削减护士会带回工厂。你想要更多的出口？从一个值得投资的国家开始，”这位社交媒体用户坚定地说。

对劳动数据的初步反应总体上是积极的，一些经济学家强调了强于预期的劳动市场。虽然失业率下降，但长期失业人数的显著增加( 116万，增加了190,000)，引发了一些担忧。